RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo



Cos78
www.juzaphoto.com/p/Cos78



avatarDxOMark ed errori
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 29 Settembre 2012, 15:08


Riprendo la discussione sui raw della d600 e in particolare un commento di Skender Buci:

Ciao Cos70,vedo in parecchi qui che la dxo non piace, ma mi sembra che testa solo sensori non capisco tutto questo accanimento!!


accanimento?

vai qui (clicca) poi clicca SPECS e leggi il dato dei bit per pixel

leggerai 12 .

poi vai sul sito di chi quella macchina l'ha progettata e costruita a livello di elettronica, ovvero qui (clicca) e leggerai che i dati sono 14 bit per 2 (sì, moltiplicato due... tra l'altro... ma considerando la struttura del sccd lasciamo perdere al momento questo)!

Ora, se non sono neanche in grado di riportare almeno ciò che è il dato del produttore e viene riportato 12 bit quando una delle caratteristiche del SCCD della s5 pro risaputa da tutti era proprio la profondità di 14 bit, che attendibilità dovrei dare al resto dei dati che leggo?

e questo è solo un esempio che mi aveva colpito e che ricordo bene....


ti sembra accanimento verificare che i dati facilmente desumibili anche da chi non ha un laboratorio, semplicemente non sono attendibili al 100% ? Eeeek!!!


Quindi, riassumendo quello che dico: sito con attendibilità non verificata.
ergo, uno dei tanti siti di test come altri.

(in soldoni: sui "loro" risultati, non mi ci giocherei nulla....)


se poi un domani i dati verranno ripassati e riverificati, beh prontissimo a cambiare opinione... per ora invece.... MrGreen


76 commenti, 7818 visite - Leggi/Rispondi


avatarphotokina 012: profoto pro-b4
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 18 Settembre 2012, 13:04


una delle più interessanti novità lato flash imho....

qui le caratteristiche: www.profoto.com/prob4?utm_source=apsis-anp-3&utm_medium=email&utm_cont


il costo penso sarà bello tosto ma sulla carta supera le potenzialità degli Einstein 640... veramente grandioso come prodotto!


vediamo ora la concorrenza di fascia inferiore come reagirà! (spero in un generatore simile da parte di elinchrom.... chissàddio che qualcuno mi ascolti....)


41 commenti, 4457 visite - Leggi/Rispondi


avatarBella luce! Molto migliore che se si fosse dovuto usare un flash!
in Tecnica, Composizione e altri temi il 25 Agosto 2012, 15:19


ho appena letto un commento ad una foto ([URL=https://www.juzaphoto.com/galleria.php?cat=singola&t=217715] questa) che recitava proprio:

"Bella luce!
Molto migliore che se si fosse dovuto usare un flash! "



Ora (non me ne voglia l'autore... è solo un esempio!), siccome proprio oggi si parlava in un altro topic con alcuni del fatto che i più non sanno usare la luce flash (perchè è difficile, perchè ci vuole tempo ad imparare, perchè è più facile non usarla etc) mi domando:

Ma non è che questo modo di pensare (ovvero quello quotato) porta, di fatto, negli anni a considerare la luce flash pure brutta?


Eppure, e qui riprendo il commento che ho citato, con un uso sapiente si avrebbe avuta la stessa luce usando 100 iso...

dite la vostra!


NOTA: ad uso reportagistico è ovvio che mettere 2-3 flash con snoot, ombrelle paraboliche, tendine e quant'altro è impossibile... il mio discorso è un altro: considerate veramente la luce flash sapientemente usata come "brutta" a prescindere?


55 commenti, 5742 visite - Leggi/Rispondi





42 anni, prov. Udine, 3554 messaggi, 0 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Cos78 ha ricevuto 38043 visite, 0 mi piace

Occupazione: fotografo advertising

Interessi: food, beverage

Contatti: Sito Web

Registrato su JuzaPhoto il 05 Agosto 2011

AMICI (43/100)
Absolute Beginner
Alvar Mayor
AndreaZaini
Anext
Antonio Guarrera
Barone
Blade_71
Caterina Bruzzone
Centerbe
Claudio Pia
Davide Zonta
Ermoro
Eru
Feddas
Folk1963
Franco Pastorino
Gannjunior
Giacopiane
Gielle1755
Giusam
Loryfac
Lucadita
Luigino Snidero
M0rphy
Mactwin
Macusque
Marco Ronconi
Marcom
Marinaio
MatteoGroppi
Matty
Maxivigna
Mayda
Morice
Niccolò
Nicola Vernizzi
Pdeninis
Pisolomau
Planar
Preben Elkjaer
Rubacolor
Sergio Longhi
Superbura



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me