RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo



Paologp
www.juzaphoto.com/p/Paologp



avatarnikkor 105 2.5 vs zuiko 100 2.8
in Obiettivi il 01 Marzo 2020, 23:28


La domanda che voglio farvi non riguarda in realtà un confronto tra le due ottiche. Sono solo indeciso sul da farsi: posseggo due sistemi analogici, Olympus OM1 con Zuiko 28 f3.5, 50 f1.8, 100 f2.8 e 135 f3.5, e Nikon FM con 28 f2.8 AI e 50 f1.8. Considerando che uso primariamente l'attrezzatura in questione per fotografia analogica e che talora (sempre meno per la verità) utilizzo le ottiche Zuiko su canon 5D3, cosa che non posso fare con Nikon, vale secondo voi veramente la spesa "completare" il corredo Nikon con un'ottica da ritratto come il 105 2.5 Ai o AIS? Sono tentato di farlo ma non so se il guadagno, che sicuramente c'è, vale realmente la spesa o si tratta più di uno sfizio per dire di avere un sistema completo anche per Nikon


163 commenti, 2542 visite - Leggi/Rispondi


avatarconsiglio su un corredo sensato
in Obiettivi il 29 Ottobre 2019, 0:44


Sto pensando a come implementare/migliorare il corredo della mia 5d3. Non ho fretta. Ditemi cosa secondo voi ha senso per le mie esigenze, badando anche al risparmio perchè ho un budget limitato. Posseggo già, a prescindere che sia stato giusto o sbagliato acquistare queste ottiche, un 24-70 f4 L IS USM, un 85 mm USM f1.8, un vintage 70-210 f4 AF che nonostante l'età mi da molte soddisfazioni. Il ragionamento che mi faccio è:
1) ho un tuttofare di qualità che è macro, va bene per viaggiare con un'unica lente, va bene per paesaggio e in tal senso che sia f4 non è un limite (24-70).
2) ho una bella lente da ritratto luminosa (85) che trovo pero' limitata alla fotografia di soggetti statici.
3) vorrei ancora un fisso poco ingombrante, di qualità, come tuttofare alternativo al 24-70 per uscite ancora più leggere. Pensavo al 35mm IS USM f2
4) avendo già una lente da ritratto potrei sostituire il 70-210 f4 anche solo con un semplice e più moderno 70-200 f4 liscio. Il problema è che il 70-210 mi sono trovato ad usarlo soprattutto a 210 mm, anche qui per ritratto, e anche con maggiore facilità rispetto all'85mm...Tornassi indietro, pur apprezzandolo molto, probabilmente avrei potuto risparmiare sull'85 e prendere direttamente un 70-200 2.8 liscio...In linea di massima però vorrei razionalizzare senza vendere cio' che ho, solo implementando due lenti e poi stare in pace. E prendere un 200 mm fisso cosi' da avere i due estremi (85 e 200)? Cosa ne pensate?
grazie



2 commenti, 149 visite - Leggi/Rispondi


avatar35mm e razionalizzazione ottiche
in Obiettivi il 13 Ottobre 2019, 20:28


Salve a tutti. Ho una Canon 5DIII, un 24-70 f4, un 70-210 f4 vintage che nonostante l'AF non proprio moderno fa il suo lavoro. Ho recentemente comprato un 85mm 1.8 perchè amo la ritrattistica adoro l'idea del fisso. Cosi' mi è venuto il pallino di un'altra ottica fissa, in particolare del 35mm, focale che uso spesso sul 24-70, ma il budget per ora è quello che è. Potrei permettermi al momento un 35 f2 non IS, che avrei peraltro anche trovato. Ma voi cosa mi consigliate? aspettare e prendere più avanti un 35 IS perchè è davvero migliore oppure, considerando che la focale 35 mm è già inclusa nel 24-70 (anche se f4), concentrami su altro, ad esempio in futuro cambiare il 70-210 con un moderno 70-200, anche solo f4?
Grazie a tutti


4 commenti, 229 visite - Leggi/Rispondi


avatarConsiglio grandangolo
in Obiettivi il 20 Settembre 2019, 19:09


Salve a tutti. Posseggo una Canon 5DIII a cui ho subito affiancato un 24-70 f4, ottimo tuttofare con un carattere però un po' freddo a mio avviso. In seguito ho trovato un 70-210 f4, poco prezzo ma buona resa, che fa per ora le veci di un 70-200 f4 usm che forse un giorno prenderò. In ultimo ho un favoloso 85 f1.8 ( amo i ritratti). Mi manca però un grandangolo un po' più spinto. Non ho grande budget e sono indeciso tra un 17-40 f4, un 20mm 2.8 oppure un sigma 10-20 f3.5. L idea del fisso mi alletta na voi cosa mi consigliate?
Grazie


0 commenti, 41 visite - Leggi/Rispondi


avatarCanon EF 70-210mm f4 o 70-200 mm f4 L usm?
in Obiettivi il 26 Agosto 2019, 19:16


Salve a tutti, un consiglio: posseggo una Canon 5DIII, un Canon 24-70mm f4 L e un vecchio e rumoroso ma perfettamente funzionante Canon 70-210 mm f4 (acquistato per 60 euro) e qualche ottica vintage che uso divertendomi. Il dato di fatto però è che uso parecchio il 70-210 in questione, più del 24-70 mm, specie per ritratti (lo so non è l'obiettivo ideale per tale genere ma questo al momento ho e comunque al di la' di tutto mi ha regalato ottime foto). Ciò detto, a prescindere che uno è vecchio e l'altro molto meno, che uno è un serie L l'altro no, che l'AF del vecchietto è penoso, che non faccio fotografia sportiva, la mia domanda è: visto che il 70-210mm funziona, si traducono in un guadagno effettivo di qualità di immagine le centinaia di euro in più che il 70-200 mm f4 liscio mi costerebbe?. Certo il pensiero di avere 24-70, 70-200mm f4 USM L e abbinare un semplice 50mm 1.8 ( o 1.4) e stare in pace per un po' di anni mi alletta.... Cosa ne dite?


9 commenti, 292 visite - Leggi/Rispondi


avatarFF: Mirrorless vs Reflex. Un consiglio.
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 04 Novembre 2017, 13:07


Salve a tutti. Scrivo per chiedervi un consiglio. Da qualche anno fotografo con una canon 100D. Ottiche moderne posseggo solo il 18 55. Per il resto ho una buona collezione vintage con cui fotografo sempre. Nell'idea di passare a full frame, con una sola ottica tuttofare moderna adeguata e non troppo spinta verso le focali tele (es 24 70 o 24 105), volendo continuare ad usare le ottiche vintage che ho e che al momento sono tutte corredate di anelli adattatori x canon, cosa mi consigliate tra una 6D vs una mirrorless di qualità analoga? Fotografo paesaggi e ritratti.
Grazie a tutti.


3 commenti, 244 visite - Leggi/Rispondi


avatarCanon 24-70 f4 IS 0 24-105 IS?
in Obiettivi il 21 Agosto 2016, 18:19


salve a tutti. In realtà il discorso è un po' più articolato che la mera scelta tra queste due ottiche su cui si è già detto di tutto. In sintesi: da circa 3 anni fotografo con una entry level Canon 100d comprata con il suo 18-55, che è l'unico obiettivo automatico che ho. Posseggo pero' un discreto parco obiettivi vintage con cui mi diverto molto e che, credo, mi hanno insegnato parecchio. Sento pero' la mancanza di un obiettivo moderno, veloce, di buona qualità, specialmente per fotografare i bambini che non stanno fermi e se vedono spuntare la macchina fotografica si girano dall'altra parte. I 55mm del 18 55 sono un po' corti. Anche in vista di un ipotetico futuro passaggio a FF (chissa?) e di completamento con 70-200 f4 IS (cosi dormirei sonni tranquilli per molto tempo....) pensavo di prendere il 24-70 f4 di cui si parla bene, che a 70 mm offre possibilità in più nel ritratto anche se non è una lenta specifica. Il 24-105 attuale pare un po' inferiore ma certo più attraente per lunghezza focale. Ero deciso sul 24-70 ma ho letto che uscirà un nuovo 24-105 f4. Premettendo che per ora continuerei ad usare la mia 100d ancora per un po' a questo punto, secondo voi, conviene aspettare e affrontare la spesa in più, che sicuramente ci sarà, ma avere un tuttofare più o meno definitivo e di qualità? Inoltre mi chiedo anche: ha senso questa tipologia di obiettivo su una 100D se il passaggio ad una macchina migliore è per ora solo un pensiero?
grazie


3 commenti, 337 visite - Leggi/Rispondi


avatarpentax f zoom 70 200mm
in Obiettivi il 27 Novembre 2014, 10:28


Salve a tutti. in un mercato dell'usato ho comprato per 40 euro un olympus zuiko 50 mm f1.8 su cui ho trovato molte informazioni e un pentax f zoom 70 200 f4 5.6 su cui ho trovato pochissimo. ora nell attesa dell' Anello adattatore per Canon qualcuno conosce questo obiettivo? è accettabile?
Grazie


0 commenti, 165 visite - Leggi/Rispondi


avatarproblema diaframma Chinon 200mm f3.5
in Obiettivi il 25 Novembre 2014, 22:20


salve a tutti, ho un piccolo problema. Ho acquistato per 25 euro in un mercatino dell'usato il suddetto obiettivo, apparentemente in buono stato. Ma sono stato incauto nell'osservarlo attentamente, complice anche la distrazione data dai miei due figli piccoli al seguito.....insomma l'ho portato a casa e ho scoperto che ha il diaframma bloccato sulla massima apertura. la ghiera del diaframma gira bene, con tutti i suoi scatti, ma nulla. Ovviamente l'ho testato con l'anello adattatore per canon eos che schiaccia automaticamente il perno posteriore, sia in modalità A che M. Ora i quesiti sono: 1) lo riporto indietro e prendo alla stessa cifra un Olympus 50 mm f 1.8, per il quale però dovrò comprarmi un nuovo anello adattatore non essendo m42, che comunque ha lunghezza focale analoga ad altre ottiche (ho un Fujinon 55 mm e due Helios 58 mm), oppure 2) faccio revisionare il Chinon ( ne vale la pena?, quanto mi costerebbe?). Grazie.


2 commenti, 496 visite - Leggi/Rispondi


avatarConsiglio nuovo computer per totale inesperto
in Computer, Schermi, Tecnologia il 15 Novembre 2014, 8:52


Salve a tutti, capisco pochissimo di informatica, da poco fotografo con passione. Uso regolarmente il computer ma non sono uno "smanettone" appassionato. Vorrei compare un computer che sia "definitivo" per alcuni anni senza doverci più mettere mano con aggiornamenti o up grade complessi, cosa di cui non sarei in grado e non vorrei fare. Mi piace il concetto del "all in one". Vorrei sicuramente un bel monitor per apprezzare di più le foto e funzionalità in grado di lavorare agevolmente sui miei raw (per ora uso, e mi basta, solo DPP; Photoshop non lo so usare). Non ho mai avuto per ora necessità di fare video.....ma chissà magari qualcosetta ci scapperà. Ho visto il nuovo iMac 21.5 pollici con processore 2.7 e 8 giga di ram espandibile. Bello ma un po' costosetto. Me lo consigliate o con meno spesa si puo' avere pari/migliore qualità altrove?
grazie


5 commenti, 312 visite - Leggi/Rispondi


avatarconsigli up grade: ottiche fisse pancake vs tuttofare 15-85mm?
in Obiettivi il 17 Ottobre 2014, 16:27


Salve a tutti, da alcuni mesi mi sono avvicinato al mondo della fotografia con una Canon 100D che ho acquistato su consiglio di un amico anche per le sue ridotte dimensioni, ideali per l'uso che ne avrei fatto, almeno in parte in montagna tra trekking, scialpinismo e bici. La ritengo ad oggi una buona scelta. L'ho utilizzata con il suo 18-55, che mi ha dato delle soddisfazioni, e con alcune ottiche vintage di mio padre, adattate con un semplice anello, un Pentacon 29, due Helios 58 mm, un Pentacon 135 mm, tutti f 2.8, che mi hanno "costretto" a imparare con interesse i principi della fotografia. Prematuramente, a poco dall'acquisto, chiesi su questo forum consigli su un upgrade dell'obiettivo e mi fu risposto di aspettare e di capire ciò di cui avevo bisogno. Credo di averlo capito. Le foto che faccio in prevalenza sono paesaggi e ritratti dei miei due figli. L'Helios per i ritratti è fantastico ma la mancanza di autofocus rende le cose un po' più complicate con i bimbi. Non ho mai sentito l'esigenza di un vero tele, almeno per ora, come anche di un estremo grandangolo, e penso che al momento una lunghezza focale max di 85 mm per me sarebbe sufficiente. Tornando alla domanda, sono molto in dubbio se orientarmi quindi su un 15-85 mm, tuttofare di cui ho letto bene ma che è grosso e pesante e non so se sulla 100D sia una scelta azzeccata, o orientarmi sui due pancake per ora disponibili, il 24 mm e il 40 mm, di cui ho letto parimenti bene e che manterrebbero la filosofia della 100D quale reflex maneggevole e compatta. A tal proposito è prevedibile che Canon esca in un futuro prossimo con un pancake oltre i 40 mm? perché, se cosi' fosse, con tre obiettivi fissi di qualità coprirei il range delle mie esigenze?. E un'ultima domanda: il 15 85 alle focali dei due pancake ha una resa paragonabile o, come sarei portato a pensare, le due ottiche fisse sono superiori?
Grazie



5 commenti, 713 visite - Leggi/Rispondi


avatarConsiglio per tubi di prolunga (foto macro)
in Obiettivi il 26 Luglio 2014, 9:18


Ho una Canon 100D con il suo 18-55 mm e alcune ottiche m42 adattate. Volendomi avvicinare alla fotografia macro che mi è sempre piaciuta già da utilizzatore di compattine, per puro divertimento senza impegno e con modica spesa, senza quindi preventivare al momento l'acquisto di obiettivi dedicati, mi consigliate di acquistare dei tubi di prolunga 7-14-28 mm per il mio Helios 58 mm (Lolli li vende a 21 euro, credo di buona fattura, di metallo) o comprare un kit automatico su cui utilizzare il 18-55 STM (su Amazon partono da circa 50 euro, in plastica). Considerando che la messsa a fuoco, da quel che ho capito, è meglio che sia fatta in manuale, l'automatismo rimanente (esposizione, diaframma?) fornisce davvero un valore aggiunto che ne giustifiche la scelta o prediligo un sistema interamente manuale con un'ottica (forse) migliore? mi sembra poi assurdo spendere cifre considerevoli per tubi di prolunga quando poi magari un domani uno decidesse di acquistare obiettivi dedicati.....
Grazie



0 commenti, 328 visite - Leggi/Rispondi





prov. Torino, 49 messaggi, 0 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Paologp ha ricevuto 2675 visite, 0 mi piace

Interessi: Sci alpinismo, mountain bike, fotografia


AMICI (0/100)



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me