RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo



MaxG.
www.juzaphoto.com/p/MaxG.



avatarobiettivi e moltiplicatori
in Obiettivi il 31 Marzo 2020, 19:01


Ho un dubbio che mi piacerebbe fosse dipanato sull' uso dei moltiplicatori e degli obiettivi.
Tipicamente si dice che i moltiplicatori siano più indicati per lenti fisse e luminose piuttosto che per zoom magari anche un pò bui.
Ed è abbastanza chiaro il perchè, si rischia infatti di incorrere in mancanza di luce per l'AF ,perdita di qualità etc...
Mi è capitato di usare un 2x su un obiettivo f5.6 in condizioni di luci super (dal triangolo dell'esposizione) e l'AF non funzionava.
Stessa lente f5.6, liscia, in pochissima luce (sempre dall'esposimetro) e nonostante questo l'AF continuava a funzionare benissimo.
Nel secondo caso l'AF sarebbe dovuto andare molto più in crisi che nel primo ma...
Non è che il blocco/malfunzionamento dell' AF sia voluto via software oltre il valore f8?Confuso
Per cortesia, illuminatemi...


30 commenti, 524 visite - Leggi/Rispondi


avataraf-s 80-400 & Kenko 300 pro DGX 1.4x
in Obiettivi il 17 Marzo 2020, 17:52


Ho preso un AF-S 80 400 usato..
Non male da solo. L'ho usato su D800e
Poi volendo provare l'ebbrezza delle lunghe focali ho provato a moltiplicarlo.
Con il kenko pro 300 dgx 1.4 fa qualche rumoraccio di stabilizzatore (che non fa con TC-20e II nikon).
Qualcuno mi può dare qualche suggerimento (ovviamente non spegnerloMrGreen)


12 commenti, 259 visite - Leggi/Rispondi


avatarNessuno ha qualche idea? ...
in Blog il 08 Febbraio 2020, 8:00


Nessuno ha qualche idea?



18 commenti, 303 visite - Leggi/Rispondi


avataraf-s 80-400 o af-s 200-500 : quale tele/super teleobietivo?
in Obiettivi il 07 Febbraio 2020, 14:00


Mi spiego:
Avevo una Nikon D300 con 18-135.. e poi ho comprato un 70-200 VR I.
Ho dismesso la D300 in favore di D800 e D800e ( si due corpi) e quindi avevo pensato ed acquistato un 24-120 VR come tuttofare.
Ho appurato che nel range del normale come tuttofare era corto e quindi ho preso un AF-S 28-300 che anche se onesto non è certo professionale.
Facendo sovente foto con poca luce mi sono fatto tentare da un AF-S 28-70 che trovo strepitoso.
Quindi, quando c'è potenziale criticità di luce la scelta è molto semplice: i due zoom luminosi.
Ho anche il 14-24 ma è una storia a se. Completerebbe qualsiasi altra soluzione.
Ora, volendo arrivare più lungo, stavo pensando ad uno dei due in oggetto con tutti i dubbi del caso.
-l' 80-400 formerebbe un super kit da viaggio (non luminosissimo) con il 24-120; arrivando più lungo del 70-200, con buona qualità ma sarebbe molte volte in sovrapposizione tale quasi da escludere l'uso dell' altro nel 90% dei casi.
-il 200-500 completerebbe il kit più luminoso ma come kit da viaggio non avrei mai una focale lunga visto gli ingombri.
-il 200-500 aggiungerebbe mm al kit minimale da viaggio 28-300. Se però prendo il 28-300 con me è perchè lascio a casa la qualità in favore del peso e quindi sicuramente anche il 200-500

PS: ho anche due moltiplicatori: uno nikon 2X II ed uno Kenko 1.4 DGX pro.

Cosa fareste nell' ipotesi di non stare così come sono e di voler raggiungere i 550-600 mm con qualità?

Ah.. devo dire che il 70-200 con l'1.4x ne vale la pena. Con il 2x meglio croppare, meno pixel ma più nitidi.

Grazie fin d'ora
Max


50 commenti, 1213 visite - Leggi/Rispondi


avatarRAW o jpeg ?
in Tecnica, Composizione e altri temi il 01 Ottobre 2019, 18:07


Ciao a tutti, sicuramente è un argomento enormemente sviscerato, ma io ho un dubbio..
Secondo voi vale la pena scattare in RAW anche quando le condizioni di luce sono discrete o almeno tali per cui in un JPEG FINE non vengano tagliati toni nelle alte luci o nelle ombre?
Io personalmente ho notato un beneficio grande solo in questo caso o quando il bilanciamento del bianco (specie in automatico in presenza di lampade al sodio, quelle arancioni da strada) è palesemente errato.
Opinioni in merito?


127 commenti, 4488 visite - Leggi/Rispondi





Foto Personale

prov. Cuneo, 175 messaggi, 156 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


MaxG. ha ricevuto 7605 visite, 219 mi piace

Occupazione: IMPIEGATO

Registrato su JuzaPhoto il 11 Luglio 2019

AMICI (8/100)
Nonnachecca
Alberto Santorio
Ggbruni
Antonio Parrucci
Stefania Saffioti
Anto_Loba
Olovni
Aiacos



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me