RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo



Petr2
www.juzaphoto.com/p/Petr2



avatarTest del nuovo Canon 24-105 F4 is II su Photozone
in Blog il 05 Dicembre 2016, 21:39


Non mi pare di aver già letto un post simile, ma il 2 dicembre 2016 è uscito il test di Photozone sul nuovo Canon 24-105 F4 is II.

www.photozone.de/canon_eos_ff/995-canon24105f4ismk2

Sembrano confermate le impressioni negative emerse dalle prove di The digital picture...
Almeno a 50 mpx. A 20mpx le cose migliorano, ma non sembrano esserci differenze sostanziali rispetto al vecchio 24-105 f4 is I.
Addirittura Photozone chiude la prova chiedendosi se non è forse preferibile guardare al Canon 24-70 f4 is o al Sigma 24-105 f4.


2 commenti, 256 visite - Leggi/Rispondi


avatarindecisione tra questi tre obiettivi: Canon 35mm f2 is, Canon 50mm f1,8 stm e Canon 40mm f2,8 stm
in Obiettivi il 29 Maggio 2016, 20:36


Buonasera a tutti: posseggo da oltre 2 anni una Canon 6d e ho i seguenti zoom: Canon 16-35 f4 is, Cann 24-70 f4 is e Canon 70-200 f4 is.
il 95% delle mie foto sono di genere paesaggistico, ma vorrei provare altri generi, più artistici. Con uno dei 3 obiettivi citati nel titolo non avrei intenzione di farci ritratti, ma all'occorrenza sarebbe un plus, anche se tutti e tre sono un po' cortini per quello scopo. Vorrei giocare un po' di più sul fuori fuoco, mettendo a fuoco un oggetto principale e lasciando gli altri molto "sfumati" rispetto a quello che vorrei riprendere.
Il Canon 35 f2 is potrebbe essere un buon compromesso che potrebbe essere utilizzato anche per qualche panorama e magari a mano libera per via dell'IS, ma è anche il più costoso dei tre elencati. Gli altri due sono piuttosto economici, ma mi domando se potrebbero essere utilizzati per lo stesso scopo del 35 f2 is. Ho posseduto il 50 f1,8 II quando avevo la 550d e poi ho posseduto il Canon 50 f1,4 ma l'ho rivenduto perchè non lo utilizzavo.
Sperando si essermi espresso chiaramente, chiedo qualche consiglio qua sul forum, in modo da non comprare un obiettivo che poi non userei quasi mai.
grazie.


17 commenti, 844 visite - Leggi/Rispondi


avatarAnnunci sul mercatino di Juza
in Tema Libero il 03 Novembre 2015, 21:29


Ragazzi, sbaglio o anche sul mercatino di Juza negli ultimi tempi sono "sbarcati" in forze i lestofanti?
Ho inserito l'annuncio di vendita del Canon 100 f/2 (venduto da poco) e mi sono visto recapitare due messaggi di persone (come al solito senza foto e profilo) che mi chiedevano strane permute piuttosto vantaggiose per me. L'ultimo mi chiedeva di scambiare il 100 f/2 con un Canon 70-200 f/4 non stabilizzato che lui avrebbe venduto a 350€, mentre io vendevo il mio a 290€ (prezzo di base).


18 commenti, 1972 visite - Leggi/Rispondi


avatarObiettivo per ritratti: Canon ef 70-200 f4 is o Canon ef 100 f2?
in Obiettivi il 09 Agosto 2015, 17:22


Da un po' di tempo mi incuriosisce il Canon ef 100 f2 che potrei utilizzare per tentare qualche ritratto (sono meno che alle prime armi...). Oggi mi si è presentata la possibilità di permutare il Canon 17-40 f4 (che non uso più) per un Canon 100 f2 (non L) venduto da un altro utente del forum.
Poco fà però ho pensato che, comunque, ho anche un Canon 70-200 f4 is e che forse con quest'ultimo potrei ovviare alla mancanza di un obiettivo dedicato ai ritratti. Cosa mi consigliereste voi? Prendere il Canon 100 f2 oppure lasciar perdere e utilizzare il 70-200 f4 is anche per i ritratti?

Ringrazio per le eventuali risposte.


15 commenti, 1213 visite - Leggi/Rispondi


avatarConvertitori grandangolari.Chi li ha provati?
in Obiettivi il 20 Giugno 2015, 13:40


Buongiorno, pochi giorni fà mi sono imbatutto in questo convertitore grandangolare Canon che dovrebbe permettere di tramutare un 24 mm in un obiettivo con un angolo di campo di circa 17mm.

[url=http://postimage.org/]


[url=http://postimage.org/index.php?lang=italian] image share

Chi ha provato roba simile e, soprattutto, sono validi?
Ho letto di sfuggita in un sito in inglese che aumentano in maniera molto vistosa sia la distorsione (mi pare anche ovvio...) che l'aberrazione cromatica, mentre diminuisce la definizione generale.
Mi domando che senso ha pagare anche 200€ per certi accessori se la qualità peggiora notevolmente, a differenza dei moderni duplicatori che riescono a mantenere quasi inalterate le caratteristiche di un obiettivo.



11 commenti, 3476 visite - Leggi/Rispondi


avataraffidabilità dei test sugli obiettivi effettuati da Dpreview in collaborazione con DXO mark
in Obiettivi il 16 Giugno 2015, 18:42


Apro questo post da p...e mentali...

Per curiosità e "piselleggio" sono andato sul sito in questione per comparare il livello di nitidezza di due obiettivi che posseggo: il Canon 17-40 F4 ed il Canon 24-70 F4

www.dpreview.com/reviews/lens-compare-fullscreen?compare=true&lensId=c

Il Canon 17-40 F4 è montato su una 5d mark III (22,3 mpx) ed il 24-70 F4 è montato su una 5D mark II (21mpx)
Dai risultati sembrerebbe che il 17-40, a livello di sharpness, sia sostanzialmente meglio ai bordi a 24 mm f4 e 35 mm f4.

Tempo fà ho provato su 6D le due ottiche alle suddette lunghezze focali e alle suddette aperture con differenti sfondi, riscontrando sempre una netta superiorità ai bordi estremi da parte del 24-70 F4 rispetto al 17-40 F4, con un risultato più verosimile a quello che si trova sul sito Photozone.

Premetto che con il 24-70 F4 mi trovo bene a livello di nitidezza, ma se do retta a Dpreview e lo confronto con i risultati relativi al 24-105 F4 mi sembra di avere in mano un "ciofegon", cosa che nel campo reale non mi risulta e cosa che anche Photozone conferma.

A questo punto mi direte che la qualità ottica è variabile da copia a copia e questo è anche vero e che tra le due fotocamere ci sono 1,3 mpx di differenza, ma mi chiedo che attendibilità si possa attribuire ai test pubblicati su Dpreview eseguiti in partnership con DXO Mark, visto che qualcuno, in passato e su questo sito, ha già nutrito dei dubbi sulla validità dei risultati finali.






9 commenti, 1217 visite - Leggi/Rispondi


avatarPerdita di colori nell'inserimento delle foto sulla galleria di Juza
in Tecnica, Composizione e altri temi il 14 Maggio 2015, 23:32


Buonasera a tutti,
apro questo argomento per lamentare la perdita di brillantezza nei colori riscontrata negli ultimi tempi dopo aver inserito una foto nella galleria personale.

Questa è la foto che ho nel mio computer e che ho dovuto ridimensionare per poterla caricare tramite postimage.org.:

[url=http://postimage.org/]


[url=http://postimage.org/index.php?lang=italian] upload

e questa è la foto che è stata caricata su Juza:

[url=http://postimage.org/]


[url=http://postimage.org/index.php?lang=italian] image hosting

foto 2 originale:

[url=http://postimage.org/]


[url=http://postimage.org/index.php?lang=italian] host immagini

foto 2 caricata su Juzaphoto:

[url=http://postimage.org/]


[url=http://postimage.org/index.php?lang=italian] host image

Come si può vedere, dopo l'inserimento la foto risulta più"sbiadita" e piatta.

Sicuramente sbaglio qualcosa io nel passaggio, per cui vi sarei grato se mi potreste dare una mano a risolvere questo mio inconveniente, grazie





22 commenti, 1077 visite - Leggi/Rispondi





Foto Personale

48 anni, prov. Trieste, 1854 messaggi, 57 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Petr2 ha ricevuto 67206 visite, 1080 mi piace

Attrezzatura: Canon EOS M, Canon 6D, Canon EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM, Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM, Canon EF-M 22mm f/2 STM, Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM, Canon EF 16-35mm f/4L IS USM (Per vedere le statistiche di fotocamere, obiettivi e ISO più utilizzati da Petr2, clicca qui)

Registrato su JuzaPhoto il 20 Novembre 2012

AMICI (32/100)
Alessandropantano
Alexposure
Andrea Costaguta
Boia
DanieleIurissevich
Dengi84
Directornico
Django
Euro84
Francesco C
Lamagra
Longobardo
Luana Valentich Photo
Lucian Stoica
Lusamba
MarkSoetebier
Mauro85
Nello Infante
Neraj
Paolo Borella
Peter Pipistrello
Riccardo Boldrini
Roberto Chiucchi
Santaklaus
Saverio Arcieri
Sergio Barabba
Simona Loredana
Snaik791
Tizianope
Veris
Vernizzinedo
Vladimír314



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me