RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Nikon AF-S 80-400mm f/4.5-5.6 G ED VR : Caratteristiche e Opinioni


Nikon AF-S 80-400mm f/4.5-5.6 G ED VR

Il Nikon AF-S 80-400mm f/4.5-5.6 G ED VR è un obiettivo tele per formato FF e APS-C, prodotto dal 2013. La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), è presente la stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 2368 €;
41 utenti hanno dato un voto medio di 9.0 su 10.


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Nikon F: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Nikon. Il prezzo attuale del Nikon AF-S 80-400mm f/4.5-5.6 G ED VR per Nikon F è 2368 €



CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto




 Caratteristiche Ottiche
 Focale   80-400 mm
 Angolo di campo   30.3 - 6.2°
 Formato   FF, APS-C
 Diaframma Max.   f/4.5-5.6
 Lamelle diaframma   9
 Lenti/Gruppi   20 elementi in 12 gruppi
 Min. distanza fuoco   1.75 metri
 Rapporto riproduzione   0.20x

 Funzionalità
 Tipo di zoom   Ghiera, esterno
 Stabilizzazione   Si (incorporata nell'obiettivo)
 Focus   Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM)
 AF interno   Si
 Full Time MF   Si

 Costruzione e note
 Anello treppiede   Si
 Moltiplicatori   Compatibile
 Diametro filtri   77 mm
 Paraluce   In dotazione, modello Nikon HB-65 | acquista
 Tropicalizzazione   Si
 Peso   1570 g
 Dimensioni   96 x 203 mm
Acquista Nikon AF-S 80-400mm f/4.5-5.6 G ED VR per Nikon, acquista su Amazon.it (2368 €)

Nikon AF-S 80-400mm f/4.5-5.6 G ED VR, cerca su Ebay.it
(i) Acquisto sicuro: se il prodotto è 'Venduto e spedito da Amazon' avrai la certezza di consegna puntuale, acquisto sicuro e ottima assistenza. Se il prodotto è venduto da un altro negozio, sia tramite Amazon, Ebay o esterno, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.
15 Agosto 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


Recensioni



Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 196000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 10 Marzo 2020

Pro: Discretamente leggero e corto anche a 400. Niente male la nitidezza. Strepitoso il vr

Contro: Un po' "ciccione" da cingere con la mano. Ghiere zoom e fuoco invertire -almeno secondo cosa piace a me- zoom fluido ma in pò mascolino da azionare rispetto ad esempio al 70 200 vr 1. Il paraluce copre la ghiera dello zoom se calzato al contrario. Costo nuovo

Opinione: A prima vista dà l'idea di essere tozzo ma non esageratamente. Un poco più del 28-70 2.8 ma poi è quel poco in più che eccede la capienza della mano..spero di abituarmi. Ricorda tanto la 'famiglia' del 24-120 f4 come costruzione e prestazioni .Otticamente molto buono (il 24-120 f4 non ha senso sia così bistrattato, al massimo è un filo meno luminoso, ma buono). Costruzione uno step più leggera rispetto ai canonici PRO, ma ben fatti. Liscio mi è piaciuto subito già facendo il fine AF tuning. Lo vedi immediatamente che è di quelli nitidi. Una bella spannetta sopra al 70-200 vr 1 duplicato ed al vecchio AF-D (che invece erano paragonabile). Con il kenko 1.4 300 per dgx va otticamente d'accordo ma il vr anche se funzionante emette strani suoni da ansia. Probabilmente oltre i 450-500 mm può valerne la pena specie su sensori non troppo densi. Sulla d800e probabilmente croppare non è così peggiorativo e guadagni luce/ISO. Con il TC-20E II invece il vr lavora bene ma si perde l' AF a 150mm circa a seconda del contrasto. La nitidezza precipita abbastanza. Lo sconsiglio anche perché con f11 gli ISO schizzano alle stelle e l'eventuale vantaggio viene vanificato dal rumore. Comunque con un utilizzo maggiore potrò aggiungere qualche informazione in più . PS l'ho acquistato usato garantito 1 anno a 1150 (che non mi sembra male) e rispetto ai 500/600 di un vr 1 usato li vale tutti. Unico neo le dimensioni maggiori. La costruzione del vr1 sembrava più PRO come d'altronde tutte le ottiche dell' epoca. Altra piccola nota.. essendo il paraluce abbastanza grande, se "parcheggiato" al contrario, copre completamente una ghiera..quella dello zoom (in quanto invertite" e quindi per uno scatto al volo bisogna necessariamente rimuoverlo per azionarla.

avatarjunior
inviato il 17 Ottobre 2018

Pro: Peso, nitidezza, stabilizzatore molto efficace ,colori

Contro: forse il prezzo

Opinione: Ottimo obiettivo lo posseggo da piu di un anno e lo trovo splendido , ho venduto il Sigma 150/ 500 perché lo trovavo un po`pesante per andare a caccia di foto ! Invece il Nikon ha mezzo chilo in meno il che non è poco kg 1,500 contro i 2 kg i colori ottimi come pure la nitidezza , ottimo lo stabilizzatore il prezzo un po' caro ,mi dispiace per l`amico che ha problemi col suo obiettivo ! lo consiglio vivamente !

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2018

Pro: Lunga escursione focale con un eccellente nitidezza almeno fino a 200 poi rimane comunque molto buona

Contro: stabilizzazione (?) e peso

Opinione: Edit 07/19 nuova valutazione molto più positiva: è un'ottica decisamente migliore rispetto al suo predecessore (che pure non era da scartare) rispetto a questo è migliorato sotto tutti gli aspetti: autofocus molto più veloce, nitidezza e sfuocato migliori, ma staffa per il cavalletto NO, quella rimane scarsina. Il mio rapporto con lui è stato di amore ed odio: usandolo sulla mia D800 con e senza il VR attivo, non forniva MAI immagini nitide. Molto meglio impiegarlo senza VR, ed in quel caso le immagini erano molto plastiche e nette. La resa cala un po' a 400mm ma rimane comunque molto buona. Su siti qualificati girano 'storie' che lo giudicano al pari del 70-200, ed in base alla mia esperienza sulla D800 la consideravo un'enorme panzana, per me era giusto buono, non eccellente; certamente inferiore allo AFS 300 f4; lo pensavo non adatto per contare le piume del volatile di turno, ma molto buono per impiego sportivo. AGGIORNAMENTO giugno 2019: dopo alcune intense prove comparative ed impiego sul campo con la D850, devo ricredermi totalmente: almeno fino a 200mm, dalle comparazioni, emerge incredibilmente che, in assoluto, è l'ottica di lunga focale migliore in mio possesso (sempre dopo lo AFS 300 f4), a 80mm e tutta apertura f4,5, ha una nitidezza superiore a parità di diaframma rispetto a tutti gli altri zoom che posseggo: tra questi: sigma 24-105 f4 e nikon afs 80-200 f2,8. A 200mm sempre TA si piazza al secondo posto subito dietro allo AFS 80-200 in un serrato testa a testa (f5,6), mentre a 400mm a tutta apertura mostra un contrasto ed un dettaglio ammirevoli, tutto questo, però, impiegandolo sulla D850. In effetti, visti problemi del VR sulla D800, dopo i primi giorni di impiego con la D800 l'avevo rimandato in assistenza senza che riscontrassero dei difetti. Sulla D800, con VR attivo, tutte le immagini mostravano un bel contrasto, un bel bokeh ma anche una visibile immagine fantasma (doppia immagine) particolarmente netta su dettagli come rami ecc... anche scattando a 1/4000. Tutto ciò non accade usandolo sulla D7200, dove lo uso felicemente per foto d'azione (anche con lo 1,4x) e scompare del tutto usandolo sulla D850 dove mostra la sua qualità decisamente PRO già a tutta apertura e su tutte le focali. In base alla mia esperienza posso dire che questa ottica ha un problema di compatibilità tra corpo macchina D800 e lente, (un difetto noto della D800, anche se non esiste un elenco semi-ufficiale delle ottiche VR buone e 'cattive'); D800, che tuttavia lavorava bene con tutto il resto del mio corredo stabilizzato e pure con il precedente 80-400 VR AFD. L'ottica è senza dubbio molto raccomandabile e sebbene nuovo costi un occhio, è possibile trovarlo usato a prezzi convenienti. La sua qualità complessiva è veramente ottima, (l'anello dorato intorno al barilotto meritatamente lo certifica), ma il mio suggerimento è senza dubbio quello di provarlo sul proprio corpo macchina (con il VR) prima di formalizzare l'acquisto. In sostanza: è un'ottica eccellente che dà il meglio sulle medie distanze, ma è molto critico nella messa a fuoco e nel micromosso; è perfetto impiegando la messa a fuoco del liveview D850, impone invece una precisissima taratura fine dell'autofocus se impiegato col reflex. Sono del parere che su una mirrorless possa essere un'ottica irrinunciabile. Voto 9+ per la risoluzione, 8 e mezzo per la stabilizzazione.

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2015

Pro: Versatilitá, Peso, Stabilizzatore, Qualitá a 400mm

Contro: Focus breathing, Prezzo

Opinione: Uso questa lente da circa sei mesi e ne sono molto soddisfatto. Ero indeciso se prendere il nuovo 300 f4 con lente di fresnel oppure questo zoom, dopo qualche mese posso affermare che ho fatto la scelta giusta. La sua forza sta nella versatilitá, in uscite di caccia fotografica porti sempre lo scatto a casa, sia se devi fotografare un pettirosso, una cicogna o un elefante, trovi sempre la focale giusta. Avendone la possibilitá lo affiancherei ad un fisso 500/600mm, ma non lo darei mai via. Lo uso principalmente a mano libera senza problemi, sul cavalletto naturalmente é una goduria, soprattutto in appostamento dove ci puó divertire con le focali, ricordarsi in questo caso di escludere il VR! I difetti sono insiti nella sua natura di essere uno zoom 5x, poco luminoso, con un forte focus breathing, alla minima distanza di messa a fuoco la focale reale é di 243mm. Digerisce bene il moltiplicatore 1,4III, ma la velocità dell'AF ne risente, soprattutto se le condizioni di luce non sono ottimali, quindi occhio che si possono perdere degli scatti mentre l'AF cerca di mettere a fuoco. Paragonato a zoom meno estesi e piú luminosi perde il confronto in fatto di nitidezza, ma mantiene comunque una elevata qualitá, anche a 400mm, la focale che si usa di piú. Altamente consigliato

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2015

Pro: nitido, ben costruito, veloce, buon stabilizzatore, dimensioni

Contro: prezzo elevato, un pò pesante forse ma si sà

Opinione: Lente ottima per uscite leggere, ottima qualità di immagine se usato liscio, ancora buona se utilizzato con TC14, meglio con TC14 III, che fa a volte miracoli (vorrei vedere visto il costo). L'AF è velocissimo e mantiene una certa usabilità anche con TC. In poche parole fa il suo sporco lavoro in molte situazioni. Secondo me l'unica pecca è il prezzo, esagerato in base al tipo di lente che è (anche se si guarda i suoi simili di altre marche). Mi sento comunque di consigliarlo perchè le alternative alla pari non ce ne sono secondo me.




Foto scattate con Nikon AF-S 80-400mm f/4.5-5.6 G ED VR

Foto
Prendi due...paghi uno !
di Maxiben
151 commenti, 22836 visite  [editors pick]  
HI RES 5.2 MP

Foto
Mt St Michel Bay
di Danny Vangenechten
118 commenti, 11471 visite  [editors pick]
Foto
Vampiri al chiar di luna
di Serpy
142 commenti, 10957 visite  [editors pick]
Foto
Deserto del Kaokoland - Giraffe
di Giuseppe D'amico
148 commenti, 21107 visite  [editors pick]
Foto
Diving monkey
di Massimo Fontana
90 commenti, 12656 visite  [editors pick]  
HI RES 4.5 MP

Foto
La lontra, l'anguilla e il pitango
di WildRic
69 commenti, 6531 visite  [editors pick]  
HI RES 6.0 MP

Foto
The Tail
di Luciano Leuzzi
99 commenti, 9704 visite  [editors pick]
Foto
Yellow eyelash
di Alchie
104 commenti, 18451 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Il Pastore
di Pumabg
106 commenti, 14546 visite
Foto
A pesca nel mare del nord
di Maxiben
102 commenti, 11714 visite  [editors pick]  
HI RES 4.5 MP

Foto
Panda in the fog
di Serpy
63 commenti, 9860 visite  [editors pick]
Foto
Fuga dagli inferi
di Serpy
107 commenti, 5485 visite
Foto
Zimbabwe 2015 - In piedi !! (raro!)
di Giuseppe D'amico
63 commenti, 9603 visite  [editors pick]
Foto
Dal palio di S.Floriano
di Stefano Grilli
34 commenti, 14905 visite  
HI RES 36.2 MP

Foto
Un nuovo giorno in Africa
di Mario Vigo
84 commenti, 4933 visite  [editors pick]  
HI RES 3.2 MP

Foto
Face to Face
di Maxiben
88 commenti, 7776 visite  [editors pick]  
HI RES 6.8 MP

Foto
La levitazione... :-)
di Valasquez
75 commenti, 8787 visite
Foto
Alcedo atthis
di Brax
57 commenti, 16167 visite
Foto
Red fox
di Luciano Leuzzi
65 commenti, 5517 visite
Foto
Sentieri Vapor
di Robert3417
56 commenti, 11855 visite
Foto
Ciuffo rosso
di Maxfelici
66 commenti, 3708 visite  [editors pick]
Foto
The dune and a tree
di Giuseppe D'amico
76 commenti, 3051 visite  
HI RES 3.8 MP

Foto
Bagno di polvere
di Mario Vigo
78 commenti, 3340 visite  
HI RES 5.8 MP

Foto
Death and moon
di Alchie
50 commenti, 2390 visite  
HI RES 3.8 MP

Foto
........
di Pumabg
50 commenti, 3162 visite
Foto
Tramonto sul Serengeti
di Alchie
51 commenti, 2832 visite  
HI RES 3.8 MP

Foto
Tramonto ad Amboseli
di Mario Vigo
55 commenti, 2605 visite  
HI RES 3.8 MP

Foto
Deserto del Namib
di Giuseppe D'amico
63 commenti, 5011 visite
Foto
Kamchatka 2016 - Pensieroso
di Giuseppe D'amico
40 commenti, 3333 visite
Foto
Piccolo di camoscio
di Silvia Busato
46 commenti, 2150 visite  
HI RES 11.6 MP

Foto
Il Cervo e la Ballerina...come una fiaba
di Supercecc56
137 commenti, 1689 visite  
HI RES 5.0 MP

Foto
La fiorita di Castelluccio 2014
di Stefano Grilli
35 commenti, 4206 visite
Foto
Alouatta rossa
di Alchie
55 commenti, 4588 visite  
HI RES 3.8 MP



RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Panda
di Serpy
26 commenti, 5438 visite
Foto
Giada
di Koda59
78 commenti, 16045 visite
Foto
Moon light
di Serpy
53 commenti, 2209 visite
Foto
Grillaio al tramonto
di Maggie
47 commenti, 5952 visite

Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me