RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM S : Caratteristiche e Opinioni


Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM S

Il Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM S è un obiettivo supertele per formato FF e APS-C, prodotto dal 2014. La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), è presente la stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 1627 €;
133 utenti hanno dato un voto medio di 9.1 su 10.


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Canon EF: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Canon EF. Il prezzo attuale del Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM S per Canon EF è 1691 €

Nikon F: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Nikon. Il prezzo attuale del Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM S per Nikon F è 1670 €

Sigma SA: l'obiettivo è compatibile con le reflex e mirrorless fullframe e APS-C Sigma SA-mount.



CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto




 Caratteristiche Ottiche
 Focale   150-600 mm
 Angolo di campo   16.4 - 4.1°
 Formato   FF, APS-C
 Diaframma Max.   f/5.0-6.3
 Lamelle diaframma   9
 Lenti/Gruppi   24 elementi in 16 gruppi
 Min. distanza fuoco   2.60 metri
 Rapporto riproduzione   0.20x

 Funzionalità
 Tipo di zoom   Ghiera, esterno
 Stabilizzazione   Si (incorporata nell'obiettivo)
 Focus   Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM)
 AF interno   Si
 Full Time MF   Si

 Costruzione e note
 Anello treppiede   Si
 Moltiplicatori   Compatibile
 Diametro filtri   105 mm
 Paraluce   In dotazione
 Tropicalizzazione   Si
 Peso   2860 g
 Dimensioni   121 x 290 mm
Acquista Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM S per Canon EF, acquista su Amazon.it (1691 €)
Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM S per Nikon, acquista su Amazon.it (1670 €)

Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM S, cerca su Ebay.it
(i) Acquisto sicuro: se il prodotto è 'Venduto e spedito da Amazon' avrai la certezza di consegna puntuale, acquisto sicuro e ottima assistenza. Se il prodotto è venduto da un altro negozio, sia tramite Amazon, Ebay o esterno, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.
08 Luglio 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


Recensioni



Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 195000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2020

Pro: velocità AF, nitidezza, tropicalizzazione, usb dock per regolazioni e tarare la lente

Contro: peso, ma si è consapevoli di tale fatto quando si acquista questa lente

Opinione: La mia opinione sarà molto breve, avendolo provato sul campo solo oggi, mi riservo di aggiornare la recensione quando lo avrò testato meglio. Quello che mi ha stupito fin da subito è stata la velocità di MAF e qualità dell immagine. Ho avuto anche il 150-600 C che ho poi rivenduto, da quello che mi ricordo, la MAF dell' S è migliore del C, anche se all'epoca lo avevo comprato che era appena uscito e quindi non avevano ancora rilasciato eventuali firmware successivi, quindi non so se il sigma C con i nuovi firmware sia migliorato, e migliorato anche in confronto all' S con i nuovi firmware. Ad ogni modo, come hanno già detto molti, il problema non è il peso in se, anche se ovviamente quasi 3,5 kg si fanno sentire, piuttosto lo sbilanciamento in avanti della lente rende faticoso adoperarlo a mano libera, ma non è impossibile, essendoci riuscito oggi, quando sono andato a provarlo sul campo (ho avuto anche fortuna di trovare un picchio rosso maggiore juv., foto in galleria se volete vederle). Mi sembra chiaro che a mano libera non è una lente che si possa utilizzare per molto tempo, dopo pochi minuti ci si deve riposare, è per questo che consiglio di agganciare la cinghia alla lente, in modo da portarla sulla spalla, o di comprare un imbrago cottoncarrier, o simile, in modo da alleviare il peso qualora si faccia caccia vagante, come faccio principalmente io.

avatarjunior
inviato il 06 Maggio 2020

Pro: L'ottima qualità d'immagine, soprattutto al centro del fotogramma, la disposizione dei pulsanti, le possibilità di personalizzazione, l'ottima velocità dell'autofocus, la qualità costruttiva in generale, con particolari lodi circa la tropicalizzazione.

Contro: Non tanto il peso, che non è poi tanto mortale, e del quale in ogni caso occorre farsi una ragione, quanto la distribuzione assai spostata in avanti dello stesso.

Opinione: Un obiettivo eccellente, in grado di restituire immagini di grandi qualità, precisione, e fedeltà grafica; prossime ai livelli di quelle ottenibili con una lente primaria (che però, naturalmente, risulta ben più luminosa!), soprattutto al centro del negativo. Quando esteso a 600mm, la perdita di acutanza, in corrispondenza di un'apertura di f/6.3, è pressoché del tutto trascurabile rispetto a quella di una foto gemella scattata ad f/8... Anche se, il diaframmare ad f/8, farà certamente guadagnare qualcosina, qualcosina che, magari, un po' di maschera di contrasto non sarà mai in grado di delineare ex novo (qualche micro-piumetta, qualche dettaglio testurale, della lanugine finissima...). In ogni caso, occorre fare una scelta, durante l'uso alla massima estensione focale. Un po' più di bokeh, o un nonnulla in più di dettaglio? Insomma: il Sigma Sport è un obiettivo che se la cava davvero benissimo, che costituisce il mio telezoom d'elezione, ed il cui peso, per quanto sbilanciatissimo, personalmente, non ritengo essere eccessivo neppure per svolgere attività di caccia fotografica vagante. Nonché in grado di rivaleggiare, in quanto a nitidezza, anche con il Sigma 500mm f/4. Il Tamron, invece, suo eterno rivale e puntuale creatore di tanti nostri dilemmi è, a sua volta, un ottimo obiettivo, certamente più adatto a soddisfare le esigenze di tutti, lungi più leggero e maneggevole, ma che, ad ogni modo, allorché esteso a 600mm e mantenuto a f/6.3, si rivela davvero morbido... Anche ad un'analisi più globale, il Sigma è in grado di creare immagini considerevolmente migliori di quelle del Tamron, mia vecchia, e per anni insperabile, lente d'ordinanza.

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2019

Pro: AF Veloce ( se settato tramite dock in priorità di velocità ), nitidezza elevatissima ( paragonabile al 500 f4 su alcuni corpi, leggesi dopo ), costruzione completamente di metallo

Contro: Peso che non consente l'uso a mano libera ( sono un culturista di 96kg e credo di poterlo decretare in maniera definitiva )

Opinione: E' una lente che mi ha stupito, soprattutto quando ho testato la nitidezza ad F8 contro un 500 f4 Nikon. Primo argomento che tratto, che probabilmente è anche il più richiesto: a meno che voi usiate D500 e D850 NON vedrete differenze in un confronto 1:1. Tali sottigliezze infatti emergono grazie alla densità importante di pixel delle macchine sopracitate, che giustamente dichiarano il fisso vincitore. Il problema è che la differenza NON è spaventosa, e su macchine da 24mpx con filtro AA le differenze non ci sono. Ovviamente tali considerazioni valgono ad F8, a TA il Nikon guadagna luminosità ecc, con le ovvie riflessioni del caso. Altro aspetto che ho confrontato è la velocità di AF, ed anche qui non ho trovato differenze sostanziali. E' vero che il Sigma talvolta può cannare lo scatto, ma è anche vero che oggettivamente se settato tramite dock in priorità di messa a fuoco con il limitatore di distanza posto a nostro piacimento, l'usabilità è pressoché identica. Cercando di soprassedere su lunghi sproloqui, è una lente sicuramente eccelsa. Purtroppo ha un peso molto importante che ne limita fortemente l'uso a mano libera, se non a mio parere proibisce. Sigma però ha volutamente preso questa direzione, inserendo persino un paraluce in metallo con attacco a vite ( stile super-tele Nikon ). Per la destinazione d'uso quindi credo che sia la lente perfetta per caccia fotografica itinerante da capanno, dove l'escursione focale rappresenta un vero valore aggiunto rispetto ad una lente fissa. Per gli amanti delle lunghe distanze e della qualità credo però che un 500 f4 sia inevitabilmente una scelta più oculata. Per coloro che invece riescono ad avvicinarsi tali da non croppare, dubito che l'investimento di una lente fissa sia giustificato, considerando soprattutto il fatto che il guadagno reale di nitidezza non credo superi il 10%, ed anche con confronti 1:1 ad F8, bisogna veramente avere l'occhio allenato per riconoscere quale sia lo zoom e quale il fisso.

avatarjunior
inviato il 14 Marzo 2019

Pro: AF molto veloce, nitidezza, precisione AF, escursioni focale, qualità costruttiva, prezzo, peso e tropicalizzazione

Contro: Nitidezza, collare per treppiede fisso, bilanciamento con corpi macchina leggeri

Opinione: Posseggo questa lente da più di quattro mesi, e devo dire che sono molto soddisfatto dell'acquisto. Supertele zoom molto versatile, da fotografia naturalistica a motosportiva, insomma, tutti i generi che richiedono una certa distanza dal soggetto. Costruzione di ottima qualità, molto solido e resistente, provato in ogni condizione atmosferica, pioggia, neve ed umidità, nonostante questo non ha mai dato problemi in termini di prestazioni. La nitidezza è davvero ottima a F/6.3 (600mm) ma se lo si chiude a 7.1 diventa una bella lametta. Il peso molti lo considerano un problema, ma da ricordare che i bianconi di casa Canon pesano dagli 1 ai 3kg in più (basti pensare al 500 F4 prima generazione con circa 5kg) quindi anche su questo nulla da dire, se non per lunghe sessioni fotografiche, almeno un monopiede è d'obbligo. Unica pecca ( a mio parere) è il collare per il treppiede non rimovibile, che in alcune situazioni può risultare di intralcio. Ovviamente questo obiettivo non è sensato paragonarlo ai grandi serie L di Canon poichè Il Sigma con 1800€ ci si porta a casa un ottimo compromesso contro i circa 10.000€ del 600 F4 is ii Canon. Insomma, questo è un ottimo obiettivo per chi come me vuole fare Naturalistica senza vendere un rene per comprare i "prime" originali. Più che soddisfatto, voto 9.5 su 10

avatarjunior
inviato il 13 Ottobre 2018

Pro: escursione focale, AF velocissimo e reattivo, stabilizzatore , tropicalizzazione e costruzione

Contro: Il peso

Opinione: Possiedo questa lente da più di un anno e devo dire che ne sono molto soddisfatto. L af è preciso e veloce e la lente è molto solita e ben costruita. Ho scattato in qualsiasi condizione atmosferica e non ha mai fatto una piega. I contro sono che non è una lente per tutti...il peso si fa sentire sopratutto in caccia vagante e in escursioni in montagna ma se sapete dove muovervi il gioco vale la candela. Per dislivelli impegnativi è impensabile portarsela dietro dovreste avere una valida alternativa da portarvi. Nel complesso sono molto soddisfatto e mi sento di consigliarla.




Foto scattate con Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM S

Foto
Volpe
di Lucaantognellifotografia
75 commenti, 7376 visite  [editors pick]
Foto
Tanta Sete
di Fabio Vegetti
146 commenti, 7230 visite  [editors pick]  
HI RES 3.8 MP

Foto
Il Regolo e la galaverna
di Ricky_71
159 commenti, 17398 visite  [editors pick]
Foto
Sparviere
di Riki
150 commenti, 16707 visite  [editors pick]  
HI RES 3.8 MP

Foto
Fiocco celeste
di Gentili Marco
100 commenti, 13333 visite  [editors pick]
Foto
Canis Lupus, (Lupo)
di Gianni Aggravi
122 commenti, 23982 visite
Foto
Lo stretching del daino .,..
di Tony Bova
77 commenti, 4773 visite  [editors pick]  
HI RES 3.8 MP

Foto
Mommy
di Grost76
93 commenti, 4707 visite  [editors pick]


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Codirosso spazzacamino
di Gabriele Bartozzi
166 commenti, 7701 visite  [editors pick]  
HI RES 4.2 MP

Foto
Arrivo piccoli, arrivo....!!!
di Gianni Aggravi
140 commenti, 7723 visite
Foto
Stambecco
di Emilio63
63 commenti, 5657 visite  [editors pick]
Foto
Pioggia Rossa
di Fabio Vegetti
99 commenti, 7253 visite  [editors pick]  
HI RES 3.8 MP

Foto
In volo
di Fabio Maccagno
71 commenti, 6732 visite  [editors pick]
Foto
Jump to live
di Fabio Vegetti
143 commenti, 6839 visite  [editors pick]  
HI RES 3.9 MP

Foto
Gufo reale (Bubo Bubo)
di Gianni Aggravi
150 commenti, 7757 visite
Foto
Lo Spirito della Notte
di Fabio Vegetti
113 commenti, 4197 visite  
HI RES 3.8 MP

Foto
Upupa alle prese con la famiglia
di Gianni Aggravi
130 commenti, 4917 visite
Foto
Face to face
di Bavassano Michele
71 commenti, 9062 visite
Foto
Upupa alle prime luci dell'alba
di Goaz65
119 commenti, 7302 visite  [editors pick]  
HI RES 6.0 MP

Foto
Lago di Monticolo BZ
di Renata Ponso
158 commenti, 6069 visite  
HI RES 19.4 MP

Foto
Lepre variabile
di Schivogian
72 commenti, 6623 visite  [editors pick]
Foto
Airone predazione
di Massi.m.
90 commenti, 10985 visite  
HI RES 3.8 MP

Foto
La fine del Pettirosso
di Ricky_71
105 commenti, 7144 visite  
HI RES 3.8 MP

Foto
Verdone
di Gabriele Bartozzi
109 commenti, 4768 visite  
HI RES 3.9 MP

Foto
Un sorsetto...
di Roberto Marini
50 commenti, 6826 visite
Foto
La Margherita a Barcellona
di Fabio Vegetti
68 commenti, 12860 visite  [editors pick]  
HI RES 4.3 MP

Foto
Standing Ovation
di Roberto Marini
63 commenti, 4111 visite
Foto
Frosone (femmina)
di Gianni Aggravi
102 commenti, 16263 visite  
HI RES 5.8 MP

Foto
Il frutto del desiderio (Verdone) a 6400 ISO
di Gianni Aggravi
98 commenti, 11266 visite
Foto
Espulsione della Borra
di Gianni Aggravi
94 commenti, 5054 visite
Foto
Spllllaaaaaaassssshhhhhh2!!!!!
di Diego.armando.parafango
98 commenti, 3920 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Cinciarella (Parus caeruleus)
di Gianni Aggravi
111 commenti, 3502 visite
Foto
Martino ed Auguri!!!
di Diego.armando.parafango
87 commenti, 6903 visite
Foto
Confini sfuggenti
di Luigi Piccirillo
58 commenti, 3162 visite
Foto
Pettirosso
di Gianni Aggravi
78 commenti, 10550 visite
Foto
Albanella minore
di Tripfabio
50 commenti, 4296 visite  [editors pick]
Foto
Ray of light
di Bavassano Michele
43 commenti, 4106 visite

Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me