RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Tokina 11-16 DX II, 11-20 o...cervello spappolato!


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » Tokina 11-16 DX II, 11-20 o...cervello spappolato!





avatarjunior
inviato il 13 Marzo 2016 ore 12:25

Salve a tutti! Cool sono una nuova iscritta e una super neofita "fotografa"...ho una Nikon D5100.

Innanzitutto faccio i complimenti a tutti gli utenti per le splendide foto! sono una gioia per occhi ed il cuore! e grande fonte di ispirazione, grazie! :-P

Vi chiedo un umile consiglio sulla scelta di un Grandangolo...ho letto tutto ed il contrario di tutto e non ce la faccio più...mi si sta spappolando il cervello! I miei candidati sono appunto il Tokina 11-16 DX II o il nuovo Tokina 11-20 . E' al momento quasi una scelta obbligata perchè ho bisogno di un f/2.8 (vorrei cimentarmi anche in foto tipo cieli stellati e Via Lattea)

Il mio dubbio è questo: l'11-16 soffre più di flare ma sembra più nitido come immagini. Viceversa, l'11-20 mi sembra davvero più morbido ma dicono sia più resistente al flare. Quindi? Aiutooooo! Eeeek!!!

A me disturba proprio la morbidezza delle immagini...ho visto un sacco di immagini e davvero l'11-16 è oggettivamente più nitido. Voi cosa scegliereste? Li avete avuti entrambi?

Sarebbe possibile vedere delle immagini non ritoccate in post produzione per capire la reale portata del Flare dell'11-16? (cioè...io sarei orientata più sull'11-16 ma se poi devo passare 50 ore in post produzione per correggere ogni santa foto mi viene la sclero Eeeek!!! )

C'è anche da dire, e qui tiro una bomba, che ho letto che sembra sia in cantiere la possibilita di un 11-20 II !!!!!!!! Non ce la posso fare...così un grandangolo non lo comprerò mai! ahahah

Grazie a tutti quelli che vorranno consigliarmi!

Elena

avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2016 ore 12:51

Io ho 11-16 (versione II) e ti dico sinceramente che il flare lo soffre parecchio, poi impari a conoscerlo e a capire come limitarlo...con il sole di lato, fuori dall'inquadratura, a volte si riflette persino il barilotto creando una striscia semi-circolare di color azzurrino-giallo. A parte questo è un obiettivo spettacolare, nitido e con colori belli carichi che limitano gli interventi in post.
Approposito, dovresti vedere dei confronti tra le due lenti perchè giudicare la nitidezza da foto diverse non ti da un'indicazione, proprio perchè magari qualcuno interviene in post aumentandola e qualcun altro no.
L'11-20 ha dalla sua la versatilità...non sottovalutare questa cosa, anche se non raggiunge il 10-24 Nikon da questo punto di vista ;-)

avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2016 ore 13:26

11-20. Qualitativamente é come se nn meglio dell'11-16 e a quella focale 4 mm fan comodo

avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2016 ore 14:43

Senza avere mai provato un grandangolo, direi 11-20. 4 mm di escursione in più e meno sofferenza ai flare. Si può imparare a limitarlo, ma rischi di buttare tantissime foto. Meglio un po' di nitidezza in meno ma tenersi la foto buona.
Anche perchè, secondo me, dobbiamo stare attenti a non farci troppe pare sulla nitidezza.

avatarjunior
inviato il 13 Marzo 2016 ore 16:11

Grazie a tutti per i vostri consigli! Ne terrò conto!

Comunque l'acquisto del Grandangolo non sarà prima di Natale prossimo e quindi ho ancora tempo per decidere...e magari nel frattempo uscirà qualche altra novità, chissà! ;-)

Ho fatto una piccola ricerca sul Flare del Tokina 11-16 ed ovviamente, come dice il detto "se non puoi distruggere il tuo nemico allora abbraccialo", c'è chi lo ricerca proprio nelle foto e più è evidente più è spettacolare. Il Mondo è bello perchè è vario eheheh Cool

...quasi Arte! MrGreen
ivanandreevich.deviantart.com/art/Sunstar-287382630

...più lo guardo e più sorprendentemente non lo reputo così devastante Cool
(certo...sperando che non esca sempre in ogni foto...)



avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2016 ore 17:18

Oggi mi sono svegliato CATTIVO!
Invece di risolvere... Ti aggiungo dubbi! MrGreen
Hai valutato il 10 mm f/2.8 Samyang?

Ciao,
Riccardo.

avatarjunior
inviato il 13 Marzo 2016 ore 23:06

Niente Samyang, preferisco i Tokina.

PS: scusa Riccardo ma qui dicevi esattamente l'opposto!... Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!! dopo le valutazioni Tecniche del Settore
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1264118


avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2016 ore 23:13

confronta
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=9

www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Flare.aspx?FLI=0&API=0&FLICom

avatarjunior
inviato il 14 Marzo 2016 ore 12:30

Ti ringrazio molto Ooo! :-P molto utile questo Sito, non lo conoscevo!

avatarjunior
inviato il 17 Marzo 2016 ore 17:12

Non tralasciare il fatto che parli di 11-16 ma noi lo andiamo a mettere in una d5100, pertanto, per calcolare il crop della tua lenti, devi moltiplicare per 1,5 (o 1,6 non ricordo) la focale, la quale ti va ad essere un reale 16-25 (all'incirca). Quindi a 16 non è una roba troppo spinta. PS io sono un maniaco dei 35mm... ho fatto un viaggio intero in spagna col solo 35mm.

avatarjunior
inviato il 18 Marzo 2016 ore 14:36

Sisi l'avevo considerato, grazie Cool (sulle Nikon il fattore è x1,5) ma mi va benissimo un equivalente 16mm...posso eventualmente sempre fare qualche passo indietro, se proprio voglio una inquadratura più ampia ;-)

PS: il 35mm f/1.8 è l'altro obiettivo che assolutamente mi prenderò. Ci sto già pensando da un po'...magari a Settembre, per il mio Compleanno MrGreen


avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2016 ore 15:35

Ciao Lady!!!
Sono portatore di Tokina 11-16 f2,8!!!!MrGreenMrGreenMrGreen
Nonostante il problema del flare è un obiettivo che amo moltissimo!
Se non ti spaventi ti faccio vedere quale flare massimo si può ottenere con questo obiettivo. Ti posso assicurare che è abbastanza devastante e per nulla "fotogenico! Alla sua massima resa è difficile cancellarlo completamente senza danneggiare il resto....



Ma non ti preoccupare, è sufficiente spostarsi di pochissimo e il flare decade alla grande, fino a sparire. Inoltre questo difetto lo si riscontra solamente col forte sole. Se questo è debole o parzialmente coperto anche solo da un ramoscello (quindi la luce perde di intensità) il flare tende a sparire... come sparisce se il sole è in certe posizioni al centro dell'obiettivo. Invece si esprime al meglio se il sole è in alto ai lati dell'inquadratura....
Per il resto è puro divertimento tant'è che lo utilizzo per fare delle interessanti composizioni come questa:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1384064
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1640131
e via dicendo...
Insomma bisogna prenderci la mano con un po' di esperienza per evitare sto flare del cavolo, per il resto, come ti dicevo, lo trovo stupendo...
Se hai bisogno altre informazioni mandami un MP!
Ti saluto! ciaoooo!


avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2016 ore 16:02

un piccolo trucco, in questi casi se scatti con trepiede, è fare una seconda foto con un dito che copra il sole. Così avrai una versione senza flare, ma con un dito.MrGreen A quel punto con ps, al posto del dito, ci metti il livello dell'altra foto e il problema è in parte risolto. Nella foto di fulvio si poteva utilizzare questa tecnica, ad esempio. Io se dovessi prendere una ottica aps-c per fare notturne andrei sul samyang 12, f2 Ho visto che cosa ha portato a casa juza dall'islanda, e mi pare una ottima lente.
L'11-16, che conosco piuttosto bene, alla fine lo userai come una ottica fissa, vista la limitata escursione. Tra i due tokina, premettendo che invece non conosco l'11-20, andrei sul secondo per questo motivo, se no meglio una ottica fissa.Sorriso

avatarjunior
inviato il 19 Marzo 2016 ore 20:16

Grazie anche a voi Max e Fulvio per i vostri consigli! Mamma mia questo Flare è proprio una brutta bestia! La Tecnica del dito mi ha fatto troppo ridere! Però è un trucchetto niente male! grazie della dritta Max! (certo che se solo penso che debba fare così ogni santa volta...che pizza!...non vorrei poi passare più tempo in PP che a scattare foto! Eeeek!!! )

Comunque grazie davvero a tutti...ogni vostro commento basato su esperienza diretta con questi obiettivi mi aiutano a comporre il Puzzle!

Al momento il Tokina 11-20 è in vantaggio...causa Flare dell'11-16! ma ho tutt'altro che deciso! Confuso

Avevo pensato anche io di tagliare la testa al toro e prendere un Fisso Samyang da usare solo in Notturna (il 14 o il 12) e poi ci affiancherei il Grandangolo Sigma 8-16 che mi sembra decisamente un gran bel giocattolino! Cool

Però il Tokina mi stuzzicava perchè essenso uno zoom f/2.8 potevo sfruttarlo anche in situazioni tipo interni bui, foto in città di notte, concerti ecc...!

Bastaaaaaaaaa! Pietà! L'unica soluzione sarebbe prenderli TUTTI! Ma per ora non posso proprio!...devo decidermi su uno... Sorry

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2016 ore 7:26

Bastaaaaaaaaa! Pietà! L'unica soluzione sarebbe prenderli TUTTI! MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen E' una valida soluzione!;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 188000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





17 Febbraio 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me