RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

big one e ottiche vecchio stile - parte 2 la vendetta


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » big one e ottiche vecchio stile - parte 2 la vendetta





avatarsupporter
inviato il 21 Novembre 2018 ore 20:20

Me lo auguro,perchè qui in juza avevo sentito che era quasi una prassi.....

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2018 ore 20:51

Me lo auguro,perchè qui in juza avevo sentito che era quasi una prassi.....


Certo, è tipico: se tutto funziona bene nessuno dice nulla, se a uno non va qualcosa si lamenta, e tanto.

Più poeticamente, fa più rumore un albero che cade, di una foresta che cresce.

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2018 ore 21:05

Ho avuto due 85 1.2 che ho usato senza fare tarature. Ottica molto bella de usata nell ambito del ritratto

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2018 ore 21:13

Cmq parlavo del 50 L 1.2 che avevo, che forse era da tsrare... l'85 L 1.2 che ho non ne ha bisogno... va benone

avatarsupporter
inviato il 21 Novembre 2018 ore 21:21

Poichè ho memoria, mi ricordo molte altre discussioni su sto 85 e 50 1,2 dove molti portavano a tarare l' autofocus perchè insoddisfatti.
Alle mie osservazioni di disappunto dicevano che erano strumenti di precisione e come tali dovevano quasi sempre essere tarati per rendere al meglio.

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2018 ore 21:46

La taratura di un obiettivo AF non si fa per un problema di produzione della lente ma per un problema di tolleranze fisiche sui sistemi AF dei corpi, per questo un obiettivo può avere un comportamento perfetto su una macchina e penoso su un'altra.

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2018 ore 1:37

Se si ha a disposizione un corpo macchina con microregolazione AF non c'è bisogno di spendere soldi.
Ho due corpi reflex, una 5d4 ed una 1dsIII, sulla prima nessun problema (tutte le ottiche a ZERO vanno benissimo), sulla seconda ho dovuto tarare quasi tutti i fissi (ed il 70-200) che ho in quanto c'era sempre un po' di front focus, una volta microregolati per bene (ci ho perso due/tre ore nel week end a tarare tutto) gli obiettivi mettono a fuoco senza problemi anche sull'altra macchina, spesa ZERO.

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2018 ore 4:07





impastata, priva di dettaglio, piena di difetti ma... BIG UNO ! ;-)

in ritrattistica null'altro serve.

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2018 ore 5:46

Da togliersi il cappello, alla faccia di tutti i detrattori.

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2018 ore 12:06

Hei zen.

Lo sai che se mi metto nella stessa posizione..un filo arretrato.. con un 100 f2 esce la stessa cosa?


avatarsupporter
inviato il 28 Novembre 2018 ore 12:26

E se vado ancora un pochino indietro con un 135 2.0 pure lo stesso.....MrGreen?

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2018 ore 12:36

e possiamo continuare.. se vado indietro! MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2018 ore 13:00

Io proporrei un 500, così, per rimanere in forma.

avatarsupporter
inviato il 28 Novembre 2018 ore 13:47

perplesso .... 1.2 e f2 a TA risulterebbero comunque molto, molto diversi ... forse tale differenza sarebbe meno apprezzabile di notte, ma di giorno si

135L a TA




85L a TA




(Foto non mie ma di Alberto Zorzi www.albertozorzi.com/blog/85lvs135l/)

avatarsupporter
inviato il 28 Novembre 2018 ore 13:51

Avevo un tempo proposto un 3d dal titolo " Alla ricerca del miglior bokeh di casa Canon tra i 100mm e i 300mm " partendo sempre da una prova del buon Alberto ed erano venute fuori belle discussioni




Mi ero ripromesso di mettere alla prova 135L e 70-200 2.8 IS II @135 ma non ne ho mai avuto il tempo.... recupererò, promesso

Questo il 3d, che vedeva come "vincitore" il ........ vabbè mi sembra ovvio direi...., o no?
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2126477

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 193000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





27 Maggio 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me