RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

ho letto poco del sammy 12mm, vale davvero come alternativa?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Fuji
  6. » ho letto poco del sammy 12mm, vale davvero come alternativa?





avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2019 ore 21:40

spero abbiate voglia di condividere il vostro pensiero, sul tema grandangoli in casa fuji.
Credo di avere praticamente deciso per la macchina, ma non per il kit: mi attirava molto l'xe3 con 23f2, ma per uso prevalentemente in viaggio dotarmi di almeno tre fissi diventerebbe complicato. Ripiego sul solito 18-55, e bene così. ci affiancherei il 35 1.4 (misfits ribadisce sempre che è una bomba, ed effettivamente le foto sono fantastiche)

MA

decisione degli ultimi giorni: viaggetto in islanda a ottobre, e qui diventa complicata la questione: mi sentirei più tranquillo con un grandangolo un pò più corto del 18, e vorrei un obiettivo che mi permetta di fotografare le stelle (aurora manco la nomino). il samyang farebbe il suo dovere, ma per paesaggi diurni diventa più complicato.
il 10-24 mi attira tantissimo, ma ci metterei qualche mese ad ammortizzare i costi, e con quell'f4 temo che le stelle dovrei accontentarmi di vederle nelle vostre (bellissime) gallery.

quindi: questo samyang, vale la pena secondo voi? non è stabilizzato e non lo sarebbe neanche la macchina, foto di paesaggio con un solo fisso mi pare un pò limitante (per composizione, non qualità) , e non capisco se la distorsione è veramente così evidente: forse sono cecato io, o forse qualcuno la risolve egregiamente in pp.

l'alternativa sarebbe fare eventuali foto alle stelle con il 35, ottica che in condizioni "normali" credo proprio che prenderei, anche se un pò lunghetta come focale. e mi accontento dei 18 dell'obiettivo kit come grandangolino.

se avete voglia di condividere opinioni insulti o foto, mi farebbe piacere sentire la vostra opinione

Gregorio

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2019 ore 18:34

ho il samyang,non so se può essere la lente adatta per le tue esigenze ma puoi vedere una mia foto di copertina della piroga con i bambini fatta col 12mm,la foto non ha PP di nessun genere

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2019 ore 19:20

Il Samyang per foto alle stelle è fantastico, probabilmente il meglio su Fuji.
Io ai tempi lo diedi via perché non mi trovavo con il manual focus e con l'angolo di campo troppo wide. Era perfetto, però, per i cieli stellati. Per quel che costa, se piace l'ultra wide, va preso in considerazione

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2019 ore 20:11

Il problema ma anche ottiche Fuji trovare ottima coppia,comprato poco tempo fa seconda coppia davvero ottima super nitidezza punto debole (trattamento lenti si vede in controluce e aberrazioni cromatiche).
Comunque livello davvero molto alto costo e resa eccellente ottima costruzione perfetta messa a fuoco.
O anche il Fuji 16 1.4 ma usa sempre di più il 12 Samyang Paesaggi e Astro,se un giorno arriva un Fuji 10mm fisso allora cambio Samyang 12 f2.
Come alternativa vedo il 12 Zeiss Touit ma contra costa,qualcosina meno luminoso,messa a fuoco manuale sicuramente meglio sul Samyang 12 f2.
Il 10-24 personalmente poco luminoso alla fine ero sempre costretto a portarmi dietro dei fisso allora dico meglio tagliare la testa al toro passare a fissi più luminosità ma anche più sicurezza qualità superiore.
Per quanto riguarda distorsione davvero difficile a 12mm ancora di più sul 10-24 a 12mm il 9mm Laowa davvero eccellente per quando riguarda distorsione ottimo anche il 14 Fuji ma meno grandangolo ? meno anche luminosità rispetto il 12 f2 Samyang 16 1.4 Fuji.

Discorso super grandangoli davvero molto difficile persino il 8-16 molto discutibile uso filtri a lastre 150mm distorsioni ?

avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2019 ore 0:53

vi ringrazio, gentilissimi tutti! effettivamente per il suo prezzo una chance la merita

@fabio, la foto della piroga è una delle prime che ho visto, davvero molto ben riuscita!

@theneg, hai fatto il passaggio al 10-24 o fissi fuji? se non ricordo male usi la t20.. dover ricorrere sempre al focus peaking o andare in iper è stato così scomodo?

@grazie christian, effettivamente sui fissi non si discute! sui paesaggi diurni avere troppa apertura non serve, però poter aprire a f2 a volte può fare la differenza..

avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2019 ore 7:13

io posseggo il 10-24 ma cercavo un fisso più wide (ho il 23 1.4) e dopo aver avuto per qualche mese il 12 7artisan (una volta tarato l'infinito di qualità discreta) ho provato in negozio il 12 Samyang, l'ho trovato notevole anche se gli manca il livello qualitativo dei fuhi per cui approfittando di una buona offerta ho preso un 14 fuji usato.

avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2019 ore 14:32

Ho la T20 ora ma lo usavo su T1. All'inizio mi sono affidato al peaking, ma ho avuto alcune foto sfocate. Probabilmente l'ampia pdc manda in confusione il peaking, e l'effetto stesso dei bordi "illuminati" non permette di controllare a vista la precisione. Successivamente ho usato il doppio evf della T1 (geniale) e non ho più avuto problemi.
Non sono passato al 10-24 un po' perché buio per i cieli stellati, un po' perché non amo (e non so far rendere) gli ultrawide. Ora sto valutando il 14mm per sostituire il 12mm con un angolo più permissivo, avere una discreta luminosità, ed affiancarlo al 18-55 (stesso diametro dei filtri, tra l'altro).

avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2019 ore 15:50

uccessivamente ho usato il doppio evf della T1 (geniale)


ok, praticamente modalità dual, ingrandimento massimo, e maf alla vecchia maniera per controllare il risultato, se il peaking non ci arriva! io prendo appunti, grazie mille!

Tra l'altro sulla carta sembra un attimo mandarlo in iperfocale, taratura sballata dell'infinito a parte..

Vedo se trovo una buona offerta per il 14 durante l'estate, altrimenti samyang e bestemmie!

grazie ancora a tutti

EDIT: sdoppiare il mirino dev'essere molto comodo, ma se ho ben letto è una prerogativa della gamma alta, serie 20-30 / e2-e3 ne sono sprovviste Triste

avatarjunior
inviato il 06 Giugno 2019 ore 16:07

mi unisco a questo thread per una domanda che da tempo volevo fare: ho visto in questa discussione ed in altre simili sui grandangoli per fuji-x che nessuno consiglia mai il Venus Laowa 9mm f/2.8 Zero-D Come mai? Nessuno lo ha provato o è semplicemente sconsigliato?

avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2019 ore 18:23

Il Laowa mai provato da quello che o capito ideale per fotografia interni architettura per paesaggi focale 9mm corrisponde 13,5 mm abbastanza estrema focale ideale per paesaggi 16mm quello più usato ?
Comunque non so per astro angoli e vingettatura ? sicuramente molto difficile da costruire per uno formato aps-c.
Personalmente tifo per il Fuji 16 1.4.

Aspetto Fuji 10 f2 forse 2020 vediamo qualcosa ? comunque non sarebbe sicuramente economico.


avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2019 ore 19:43

"ho letto poco del sammy 12mm, vale davvero come alternativa?"

SI.

avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2019 ore 20:48

Gma si, il doppio evf è solo per le T1-2-3. Forse quello che più mi manca ora che ho la T20

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2019 ore 10:21

Personalmente tifo per il Fuji 16 1.4.


si i 24 eq sicuramente valgono, perö avendo già 18-55 credo siano un pö troppo vicine come focali. poi chiaramente va a persone: io non sono assolutamente un professionista, anche tra 23 e 35 - qualche passo avanti o indietro - non credo sentirei il bisogno di entrambi!

mi ero buttato sul 12 (oltre al prezzo) per avere piü copertura, perö effettivamente la gestione è diversa rispetto al 14

avatarjunior
inviato il 17 Giugno 2019 ore 0:22

"ho letto poco del sammy 12mm, vale davvero come alternativa?"

Si vale

avatarsupporter
inviato il 17 Giugno 2019 ore 7:26

Facendo un po' di copia incolla da un altro mio post:

. Samyang 12mm f/2.0 NCS CS:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=3&t=1590326#7332454
Ne parlo anche qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=2&t=2165222#10764885
E' bene essere informati di un difetto cronico di molti, forse tutti gli esemplari di questo (e altri) Samyang: nella MaF l'infinito non corrisponde all'indicazione sul barilotto e al fondo corsa ma è uno o due gradi prima; ovvero a fondo corsa si va "oltre l'infinito".
Qui lo confronto con lo Zeiss Touit 12/2.8 e il Sony 10-18/4:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=2&t=2380247#12117613

Riguardo al Venus Laowa 9mm f/2.8 Zero-D:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2694325
www.opticallimits.com/fuji_x/1037-laowa9f28
www.thephoblographer.com/2018/03/12/review-venus-optics-laowa-9mm-f2-8
jonasraskphotography.com/2018/03/20/going-extrawide-the-laowa-9mm-f-2-

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 193000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





29 Maggio 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me