RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

canon ef-m 11-22 mm, è davvero così impossibile trovarlo usato?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi per Canon EOS M
  6. » canon ef-m 11-22 mm, è davvero così impossibile trovarlo usato?





avatarjunior
inviato il 19 Settembre 2019 ore 17:31

Per fotografare le stelle con tempi che ti permettano di averle puntiformi

Dunque l'efm 11-22 non si presta a questo genere di fotografie?

avatarsupporter
inviato il 19 Settembre 2019 ore 17:33

Avendo come apertura massima F4 diciamo che non è il suo ideale, per raccogliere la luminosità necessaria a fare ad esempio la Via Lattea senza avere le stelle a striscia dovresti usare iso molto molto alti...

avatarjunior
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 16:09

Ok grazie per le informazioni .
Secondo voi ha senso prendere l'11-22 avendo il 15-45?

avatarsupporter
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 16:11

Si se riscontri spesso che quando sei a 15mm vorresti avere qualche millimetro in più, o se vedi che non scatti mai oltre 22mm.

avatarjunior
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 16:15

Come qualità della lente 11-22 che mi dici
È superiore al 15-45 o siamo li?

avatarsupporter
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 16:17

Non da strapparsi i capelli ma è superiore.
Ecco perché ti dico che se riscontri di usare maggiormente le focali grandangolari del 15-45 potrebbe aver senso preferirgli l'11-22 affiancato a un 50 STM.

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 19:40

almeno spero che l'11-22 non abbia la distorsione del 15-45.... e magari nitidezza ai bordi.... vero?!

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 20:22


Ok grazie per le informazioni .
Secondo voi ha senso prendere l'11-22 avendo il 15-45?

Sono ottiche totalmente differenti: se è necessario scendere al di sotto dei 15 mm la risposta è scontata.

Quanto alla resa ottica dell'ef-m 11-22, direi che è piuttosto buona (anche se soffre di ghosting in controluce), soprattutto in relazione al prezzo e agli ingombri: è vero che il tiraggio ridotto semplifica la progettazione rispetto ad un obiettivo ef/ef-s, ma per avere una qualità d'immagine simile su una eos con sensore full-frame si deve "scomodare" il 16-35 f4 L is usm, dal costo triplo, visto che il 17-40 L ha un crollo di resa nelle zone periferiche delle lenti.

avatarsupporter
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 20:42

Come dice hbd la resa anche ai bordi dell'11-22 è davvero notevole.
Qualche esempio:

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3295941&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3295918&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3295925&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3295924&l=it

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 21:25

Diciamo look che con la tua affermazione " non da strapparsi i capelli" ... sembrava fosse quasi come il 15-45 Eeeek!!!
il 15-45 al centro è molto nitido ma distorsione a go go, e ai bordi ha forse la metà della nitidezza delle foto che hai postato che sono super ! é un gran bell'obbiettivo ;-)

avatarsupporter
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 23:54

Diciamo che ho contenuto l'enfasi MrGreen Credo che l'11-22 sia un autentico gioiellino ;-)

avatarjunior
inviato il 30 Ottobre 2019 ore 18:43

Premetto che posseggo una canon 550d con EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM E sarei orientato ad acquistare solo il corpo macchina M50 (dove lo trovo?)per poi acquistare a parte il 22, e non l'11-22 che risulterebbe più ingombrante. Lo scopo principale è avere una macchina da portare in tasca, che ne dite?

avatarsenior
inviato il 30 Ottobre 2019 ore 19:07

)per poi acquistare a parte il 22, e non l'11-22 che risulterebbe più ingombrante. Lo scopo principale è avere una macchina da portare in tasca, che ne dite?

il 22 da portare in tasca dovresti puntare alla M100 o M200.

Vedo se riesco ad inviarti una foto per farti un'idea sulle dimensioni

avatarsenior
inviato il 30 Ottobre 2019 ore 19:19

Allora:

Qua c'è la M100+22 mm:





E qua a confronto con un hard disk esterno 1 TB:







IMO se ne cerchi una tascabile, M100/M200 è la top tra le ML Canon, pesa poco pure con batteria inclusa e ha veramente dimensioni da compatta.
Poi ha lo stesso identico sensore della M50, cambia solo che ha meno punti AF e il DIGIC 7 al posto dell'8, ma come qualità generale siamo li: è sempre un eccellente sensore APS-C sotto.

Meglio ancora la M200 che ha lo stesso sensore solo con il DIGIC 8 e miglior qualità lato video

avatarjunior
inviato il 24 Novembre 2019 ore 20:58

www.subito.it/fotografia/canon-ef-m-11-22-cuneo-319844890.htm?last=1&s

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 193000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





31 Maggio 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me