RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Brevetti per RF 70 200 f2.8 e F4 con zoom interno


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Canon RF
  6. » Brevetti per RF 70 200 f2.8 e F4 con zoom interno





user172437
avatar
inviato il 03 Febbraio 2020 ore 9:32

Io comunque non credo che sull'attuale 70-200 non sia possibile montare un moltiplicatore... ricordo che anche i Canon EF una volta non avevano la sporgenza, molto probabilmente gli RF (dato anche il differente schema ottico delle ottiche) saranno fatti in modo da poter essere montati anche sull'attuale RF 70-200!

Comunque fra un paio di settimane arriverà anche il moltiplicatore RF e visto che l'unico teleobiettivo RF è proprio il 70-200... ;-)

www.canonrumors.com/is-an-rf-100-500mm-lens-on-the-way-cr2

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2020 ore 9:46

@Zeppo
E' vero che (forse) arriverà il moltiplicatore, ma (forse) potrebbe essere compatibile con il (possibile) 100-500, o con altre lenti di cui si è rumoreggiato (70-400 L ecc.).

Comunque ripeto che per me, se l'RF 70-200 2.8 attuale (estensibile) non fosse moltiplicabile e se arrivasse un 70-200 2.8 (non estensibile) moltiplicabile, si tratterebbe di un'ampliamento della scelta rispetto all'offerta attuale sugli EF (stabilizzato o no):
1) vuoi un 70-200 2.8 stabilizzato, di ottima qualità, senza compromessi per pesi e ingombri (e accetti il "compromesso" di non poterlo estendere)? prendi la versione estensibile
2) vuoi un 70-200 2.8 stabilizzato, di ottima qualità, senza compromessi per flessibilità (e accetti il compromesso sul peso e sulle - presumo - performance leggermente minori se moltiplicato)? prendi la versione fissa (quando arriverà)

Fintantoché l'opzione 2 non si materializza, c'è comunque un'opzione 3: prendi un EF 70-200 2.8 IS L, che è come l'opzione 2 ma con qualche compromesso in più sui pesi e ingombri (l'adattatore), ma ti fa risparmiare qualche centinaio di euro rispetto all'RF.

Se uno non vuole poter scegliere tra due diversi 70-200 2.8 diversamente ottimizzati, è libero di rivolgersi a tutti gli altri numerosi brand che ascoltano i loro clienti e che sono in grado di offrire un 70-200 2.8 stabilizzato e di qualità da poco più di un chilo E moltiplicabile. Buona ricerca!

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2020 ore 9:53

Scusate eh ... ma voi ci credete davvero a questo 100-500?
Lo sapete che non lo faranno mai vero?
Secondo voi fra un ipotetico 70-400 e un altrettanto ipotetico 100-500 quale metteranno in produzione?

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2020 ore 9:55

Io credo più a un prossimo RF 70-400 e a un futuro RF 200-600.

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2020 ore 10:01

70-400 e 100-500 potrebbero andare su due mondi economici diversi, il primo alto livello e il secondo economico, se pensate che sulle RF sta per uscire un secondo 24-105 quando mancano ancora una marea di ottiche! Probabilmente Canon sa quali sono le richieste dei sui clienti.

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2020 ore 11:35

Un 100-500 economico?
Per farsele dare sui denti da tutti i 150-600 della concorrenza terza?
Potrebbero anche farlo, ma a questo punto mi piacerebbe sapere chi comprerebbe, a sostanziale parità di prezzo, un mediocre 100-500 Canon invece di un buon 150-600 Sigma o Tamron!

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2020 ore 11:37

Vedremo. Ricordiamoci anche che Sigma e Tamron su Canon non hanno nessuna compatibilità garantita.

user172437
avatar
inviato il 03 Febbraio 2020 ore 11:39

Black, mai sentiti sti brand?!? Ma producono anche per attacco Canon? MrGreen

P.S. Ieri ho fatto delle foto con un mio amico che ha la 6D + Sigma Art 50 e mi diceva che è un'ottima lente, quando azzecca il fuoco, cioè praticamente mai! MrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2020 ore 11:53

Maledetto T9 MrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2020 ore 12:06

Io sono passato dalla 6D alla R, il 50 ART è rinato.

avatarsupporter
inviato il 03 Febbraio 2020 ore 12:09

Le ottiche Sigma superluminose sulle ML Canon danno ottimi risultati.
I superzoom non lo so però.

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2020 ore 12:11

I superzoom esplodono al solo contatto con la baionetta della R... non lo sai?

avatarsupporter
inviato il 03 Febbraio 2020 ore 12:12

Ah ecco. Eh ma lo immaginavo...

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2020 ore 12:16

I Sigma su Canon funzionano come i le lenti Canon su Sony, se fai reverse engineering non potrai mai andare come gli originali (lo si ripete da una vita sul forum adesso avete cambiato idea?)

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2020 ore 12:21

@Black
ma se usi Sigma attacco Canon su Canon è diverso da usare Canon con adattatore Sigma su Sony... ci sono di mezzo giusto un paio di complicazioni. O sbaglio?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 195000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





14 Luglio 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me