RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Filtro nd1000 o filtro ND 15 stop?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Filtro nd1000 o filtro ND 15 stop?





avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 19:39

Dopo il polarizzatore vorrei prendere un ND. Nel sito della NISI pubblicizzano il 15 stop( foto in posti affollati eliminando le persone ad esempio). Solo che essendo la differenza di 5 stop e partendo da ND1000 mi chiedo se abbiano prestazioni nettamente differenti o siano un doppione. Grazie a chi risponde!

avatarjunior
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 20:04

Non sono assolutamente doppioni, dipende dall'uso che ne devi fare. Se per esempio cerchi un esposizione di qualche minuto di giorno / sera, il 15 stop è essenziale.

Di solito però, il più usato in generale è il 10 stop

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 21:00

Quindi é consigliabile acquistare prima il ND1000 e se si incontrano dei limiti procedere con il 15 stop?

avatarjunior
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 21:21

Dipende quanto vuoi che sia lungo lo scatto. Questa è fatta con un ND1000+polarizzatore

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3424290&l=it

Se sei in pieno sole ci sta che a f11 tu abbia comunque un tempo non superiore a 20 secondi, con nd1000+polarizzatore (dipendentemente dalla focale); quindi come ti dice Gianluca se vuoi esposizioni molto lunghe prendi il 15 stop.

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 21:38

Ovviamente si monta il polarizzatore sopra l' obiettivo e il filtro ND sul polarizzatore. Esatto?

avatarjunior
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 23:50

Sì, metti il polarizzatore e trovi la polarizzazione giusta, poi sopra ci metti il filtro ND; questo perchè se c'è poca luce dopo il filtro nd non vedi più nulla.

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 23:57

foto in posti affollati eliminando le persone ad esempio


Su questo ho qualche esperienza. Il filtro da 10 stop serve a poco, almeno in pieno giorno: trasforma le persone in "fantasmi" ma non le elimina, a meno che non si muovano velocemente e non siano abbastanza isolate.

Io faccio più scatti (anche 15) in sequenza, a intervalli di 10-15 secondi e lavoro manualmente in PS per eliminare le persone (uno scatto per livello, selezionando in ciascun livello l'area libera da persone).

avatarjunior
inviato il 14 Febbraio 2020 ore 7:34

Andrea a quanto ho capito sarebbe il tuo primo filtro nd, quindi ti consiglio di prendere un nd1000 che è quello diciamo più usato dai paesaggisti. Per le lunghe esposizioni in paesaggistica ti basta, riesci a soddisfare il 90% delle classiche situazioni (effetto acqua / nuvole / scie). Non credo sei alla ricerca di esposizioni da più minuti in pieno giorno.

avatarjunior
inviato il 14 Febbraio 2020 ore 8:01

Io faccio più scatti (anche 15) in sequenza, a intervalli di 10-15 secondi e lavoro manualmente in PS per eliminare le persone (uno scatto per livello, selezionando in ciascun livello l'area libera da persone).


Se gli scatti sono allineati puoi usare lo stacking mediano (mediano, non media) di PhotoShop, il lavoro che ora fai manualmente viene fatto in automatico in una frazione di secondo.

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2020 ore 10:04

Grazie Barcode, ci provo oggi stesso.

avatarjunior
inviato il 14 Febbraio 2020 ore 11:40

trucchetto di ps garantisce (per me) il miglior risultato: sui tempi troppo lunghi c'è piü rischio: vibrazioni, si scalda il sensore, nuvole che diventano..beh lo sapete.

Nulla toglie che siano comunque utili per giocare un pö: nel caso io consiglierei il kit: di solito trovi nd 3, 6, e 10 stop. Almeno puoi regolarti a seconda del momento della giornata - e puoi montarli uno sull'altro, andando a sommare l'effetto. Se sono buoni filtri non dovresti avere un decadimento visibile di qualità

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2020 ore 11:56

Ho fatto una prova con PS e alcune foto che avevo già elaborato in precedenza, ma il risultato non è molto soddisfacente: le persone diventano fantasmi, come nelle lunghe esposizioni, ma non scompaiono.

Farò alcune prove ad hoc, scattando con intervalli più lunghi in modo da "sparpagliare" di più le persone.

avatarjunior
inviato il 14 Febbraio 2020 ore 21:55

A me ha sempre funzionato, ma non c'è mai stata troppa gente. Se c'è folla la cosa si complica: su 15 scatti devi avere, zona per zona, almeno 8 scatti senza persone. Se la percentuale scende sotto n/2 allora il gioco non funziona.

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2020 ore 7:47

Sì, avevo capito come funziona la mediana per PS. A me serve solo uno scatto con ciascuna zona libera, e di solito con una dozzina di scatti ci riesco.

Grazie comunque per la dritta, quando funziona è un bel risparmio di tempo.

avatarsupporter
inviato il 15 Febbraio 2020 ore 7:58

Il mio pola leva quasi 2 stop, ho nd 1000 e nd8, arrivo a 15 stop, come a 5, sommando si fa tutto

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 188000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





17 Febbraio 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me