RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Luminar 4 / Capture One 20 VS Topaz sharpen AI


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Luminar 4 / Capture One 20 VS Topaz sharpen AI





avatarjunior
inviato il 26 Marzo 2020 ore 11:15

Fulle, ho applicato la stabilizzazione software di topaz alla tua conversione. Anche provando a calare i parametri mi risultano cmq artefatti. Non mi piace niente. Mentre su altre immagini di mosso lavora da Dio...
@Giancarlo Belle immagini!Sorriso

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2020 ore 11:20

@Giancarlo Belle immagini!Sorriso


grazie, sono un po' pompate.... ma volevo far vedere dove è la forza di luminar 4.

user192087
avatar
inviato il 26 Marzo 2020 ore 12:32





Questa l'ho lavorata partendo la dxo per la correzione poi esportata in c1 (dng) lavorata e un piccolo tocco finale in luminar 4.

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2020 ore 12:56

signori, però non usiamo 50 software per elaborare una foto!!
Mi riservo di provare personalmente un giorno DxO, ma dalla conversione di Gian, assolutamente non mi piace come resa e gli artefatti che crea.
Però usare ad esempio ACR, poi passare per Topaz e poi dare un ritocchino con Luminar... ma anche no.... i software costano.
A breve provo ad usare il filtro high pass per vedere cosa ottengo. Hi Pass è un filtro di photoshop, come ACR è un plugin di photoshop, quindi rimarrei nello stesso ambiente di sviluppo, aprendo il RAW come smart object.

user192087
avatar
inviato il 26 Marzo 2020 ore 13:06

La suite Adobe è un furto.

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2020 ore 13:09

Fullerenium
- Bridge è gratis
- DxO e accessori 200 Euro
- Affinity 56 euro (ora a 28!!)

insomma aggiungento eventualmente Luminar 4 siamo sui 300 Euro (Topaz Denoise direi che si sovrappone a prime di DxO) e si ha di tutto e di piùMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2020 ore 13:10

La suite Adobe è un furto.

assolutamente, ma anche C1 non scherza..... costasse come DxO potrei anche prenderlo, ma mi pare sia sui 500 euro

avatarjunior
inviato il 26 Marzo 2020 ore 13:14

la sostituzione del cielo è perfetta

scusate , ma solo io non vedo tutta questa perfezione?anzi, vedo solo distruzione.
Con PS il lavoro viene fatto molto meglio....(mio parere).

user192087
avatar
inviato il 26 Marzo 2020 ore 13:18

Quella con le barche la croce della chiesa e i tetti sono mossi poi secondo me ha usato i cieli di luminar per avere un buon risultato bisogna scattare qualche foto (cosa che sto facendo col tempo) con la stessa macchina perché altrimenti vedi troppo la differenza sopratutto io con la rii.
Se ti crei una tua cartella con vari cieli fatti con la stessa macchina che usi a scattare i risultati sono ottimi e con mooolto meno sbattimento.

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2020 ore 13:19

Allora a questo link we.tl/t-XQROE4xqNK il mio sviluppo con ACR con un passaggio di high pass filer. Per me mi sembra la soluzione migliore. Perfetto nel dettaglio, rumore contenuto e niente artefatti e piallamenti.

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2020 ore 13:32

scusate , ma solo io non vedo tutta questa perfezione?anzi, vedo solo distruzione.
Con PS il lavoro viene fatto molto meglio....(mio parere).


Non guardare quella con le barche, ho sbagliato a scegliere la immagine.....Triste
Chiedo scusa per l'erroreTriste
Io le stesse immagini le ho elaborate più volte sia con PS che con Affinity e, nonostante il gran tempo dedicato, a livello tecnico, ho sempre ottenuto risultati peggiori che con Luminar.

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2020 ore 13:39


Quella con le barche la croce della chiesa e i tetti sono mossi poi secondo me ha usato i cieli di luminar per avere un buon risultato bisogna scattare qualche foto (cosa che sto facendo col tempo) con la stessa macchina perché altrimenti vedi troppo la differenza sopratutto io con la rii.
Se ti crei una tua cartella con vari cieli fatti con la stessa macchina che usi a scattare i risultati sono ottimi e con mooolto meno sbattimento.


ho sbagliato a postare l'immagine, quella non è ottenuta con Luminar, l'altra sì.

Va be... l'errore serve a dimostrare la validità di LuminarMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2020 ore 14:25

Ho aperto questo topic, perche' volevo appunto testare con voi alcuni dei softwares in nostro possesso.
E capire cosa e' indispensabile e cosa non lo e'.
Dove conviene spendere e dove non conviene
Mi sono fatto una idea grazie a voi in questi giorni, ma personalmente devo ancora testare Affinity (e' ancora nella cartella Download).

La maggior parte dell'uso che ne faccio personalmente con questi softwares C1 - Luminar 4 - Aurora HDR 2019 - La suite di Topaz, e' LandScape, saltuariamente ritratto.

C1 20 che ho, mi piace un sacco ma richiede piu' domestichezza e occhio nel tirare fuori il dettaglio finale la nitidezza che si vuole in una foto Landscape.

Lasciamo stare il formato di stampa da che distanz la vedi la luce etc etc

Il test che sto facendo personalemnte e' controllare in AUTOMATICO questi software cosa tirano fuori da soli, quindi:

Prendo un RAW lo metto dentro a C1 correggo in AUTO e faccio lastessa cosa con DxO con Luminar 4 nel mio caso

C1 e' adatto a lavorare il RAW
DxO e' adatto a lavorare il RAW
Luminar 4 e' un plug In rispetto ai primi due, ma lavora benissimo dopo ...
Topaz Sharpen AI a questo punto con i primi due elencati credo che ne abbia bisogno solo C1 perche' DxO mi ha dimostrato di fare bene, ma non ho un buon occhio in PP percio' ho chiesto aiuto

Direi a tutti di provarea lavorare un solo RAW toccando i seguenti parametri, esposizione contrasto denoise ombre e luce e infine la nitidezza
La saturazione come anche l'esposizione va a gusti quindi passa in secondo piano

Ma gia' con queste modifiche si capisce se un software lavora meglio i dettagli sulle ombre sulla luce e se rimane con una nitidezza acettabile senza artefatti, sopratutto con problemi di micromosso o sfocatura ai bordi








avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2020 ore 14:31

Lr... parametri incentrati sulla riduzione rumore... e minimo sharpening, parziale recupero luci e ombre se necessario, wb e profili rimozione AC, riduzione chiarezza a -10, profili colore adeguati.

Sharpen AI con parametri minimi

Luminar per parte artistica se richiesto ( o photoshop per ritratti)

Editing finale con LUT o altro per colori e vignettatura su LR, con export, texture ecc per stampa o pubblicazione.

PRIMA (a dx) E DOPO 100%



avatarjunior
inviato il 26 Marzo 2020 ore 15:25

"Con DxO e Topaz denoise AI per esempio ho rielaborato dei RAW della D90 ad alti ISO di 12 anni fa, ho ottenuto dei miglioramenti incredibili, imparagonabili con quelli di allora.... Photioshop CS4 o Capture (quello a pagamento di Nikon)"

Se avessi provato con la D70 di 16 anni fa ti sarebbe caduta la mascella MrGreen
Non parliamo poi vedendo gli scatti con il Dell P2415Q 4K... MrGreen MrGreen
P.S.: non capisco i pareri negativi riguardanti un 24" 4K, ma l'hanno mai visto?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 193000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





31 Maggio 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me