RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Nuovi rumors sulla Canon R6! - Parte III


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nuovi rumors sulla Canon R6! - Parte III





user201359
avatar
inviato il 28 Marzo 2020 ore 19:50

Axl
Ah ecco... volevo ben dire...

Altrimenti a chi ci legge passa come informazione che la R fa schifo e che non permette di fare foto e neanche postprodurle senza avere problemi...

Anche perché mi sembra che della mark iv qualche pezzo Canon ne ha vendute... specialmente per lavorarci...

Secondo me bisogna parlare della R6 e della R5 senza fare paragoni
Ma solo confrontando le specifiche...
anche perché qualitativamente ancora nessuno ha visto niente e quindi è tutta fuffa.

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2020 ore 19:58

Una macchinetta come la RP non la vedrei male da portare in viaggio ;-)
Sarebbe un peccato se Canon la dismettesse.


speriamo esca una RP2, o un modello ancora più economico, ma con sensore migliorato e batteria di durata decente.

avatarjunior
inviato il 28 Marzo 2020 ore 20:17

Chiedo da inesperto, ditemi se ho capito bene. Ciò che è Canon è tutto da migliorare (R, RP, ed anche R5 ed R6 ancora non uscite) giusto? Sony invece ha tutto perfetto. Inutile quindi continuare a leggere...
Spero solo che fra qualche anno, non finisca come con il betamax. MrGreen
Grazie.

avatarjunior
inviato il 28 Marzo 2020 ore 20:22

Spero solo che fra qualche anno, non finisca come con il betamax


Se dovesse accadere, scomparirebbero le fotocamere del 90% degli smartphone, phase one e hassy... nikon ecc. Sembra cmq crederci e presenta ottiche di tutto rispetto, anzi. Ma mai dire mai...

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2020 ore 20:29

Chiedo da inesperto, ditemi se ho capito bene. Ciò che è Canon è tutto da migliorare (R, RP, ed anche R5 ed R6 ancora non uscite) giusto? Sony invece ha tutto perfetto. Inutile quindi continuare a leggere...


hai capito male.
Ci sono caratteristiche delle sony che sono oggettivamente migliori rispetto alle equivalenti canon.
La gamma dinamica dei sensori è misurabile matematicamente, ed è migliore. Altre caratteristiche lo sono nello stesso modo.
Ma dire che molte caratteristiche di sony sono migliori di quelle canon non significa dire che le sony sono perfette: per esempio, mentre il buffer si svuota alcune funzioni non sono raggiungibili, e avendo un background informatico non ne capisco il perché. Parlo di modifica della modalità di scatto, per esempio.

Ma fingere che in Canon vada tutto bene è come nascondere la testa sotto la sabbia. Ringraziamo Sony, poi, se la casa biancorossa sta tirando fuori un prodotto come la R5 o se si è sforzata di sviluppare tanto la parte liveview della 1Dx3..
Senza le varie alfa III e iV, o le a9, saremmo ancora a sperare in una 5D5 con piccoli miglioramenti rispetto alla 5D4.

avatarsupporter
inviato il 28 Marzo 2020 ore 20:44

La concorrenza e' a beneficio dei consumatori (finché i produttori non fanno cartello).

R5 e R6 rappresentano due prodotti molto, molto, interessanti.

Qui si parla di R6 ma la R5 ha caratteristiche annunciate ad oggi non presenti sul mercato.

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2020 ore 20:45

Senza le varie alfa III e iV, o le a9, saremmo ancora a sperare in una 5D5 con piccoli miglioramenti rispetto alla 5D4.


Infatti, la concorrenza tra le varie case è la più grande risorsa per noi utenti, senza, lo sviluppo che vediamo nell'arco di 2 anni, lo vedremmo in 20, forse...

avatarsupporter
inviato il 28 Marzo 2020 ore 21:03

La 1dxIII supera la Nikon D5 e la Sony A9II a sensibilità più basse (100-3.200), sopra i 3.200 la Sony riprende un vantaggio di uno stop.


Quei dati non sono però congruenti con quanto ad esempio riportato da photonstophotos, dove la a9II va un po' meglio della 1DX2 a basse sensibilità, e non così meglio della 1DX3 alle alte: photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%201D%20X%20Mark%20II,Ca
Tra l'altro, ho notato che in modalità scatto totalmente elettronico, la 1DX3 perde assai, uno stop pieno a ISO base, mah...

avatarsupporter
inviato il 28 Marzo 2020 ore 21:24

Quando studiavo Diritto Provato Otto mi hanno insegnato subito una cosa “la Dottrina e' controversa”.

Questi risultati “differenti” rafforzano la mia tesi.

Nella fotografia reale non c'è alcuna differenza percepibile.

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2020 ore 22:11

Quindi stando a quanto dite
La 1Diii ha un sensore paragonabile alla A9II
Chi dice poco meglio chi dice poco peggio..

Però dite che la A7iii liscia batte la 1Diii
Quindi per la proprietà consecutiva la A7iii batte la A9II?

Comunque nessuno ha risp alla domanda se il sensore 1Diii batte sensore 5DIV..
ma penso di aver capito di si.

In ogni caso (ma questo è personale) a me i recuperi estremi non servono .. interessa più il dettaglio.
Ma non vorrei perdere il filtro AA perché la vorrei usare anche lato video.
Dunque preferirei un sensore come la 5Ds che ha un contro filtro AA che ridona dettaglio ma la rende usabile per video.

avatarsupporter
inviato il 28 Marzo 2020 ore 22:31

Sono per me due sensori imparagonabili Daniele.
Quello della 1dx3 ha 20 MPX quello della 5d4 30.
La 5d4 e' un'ottima all around.
La 1dx3 e' terribilmente più specifica.

Se ti interessa il dettaglio punta su più MPX e su lenti conseguenti.

A7III, A9 e proprietà transitive le lascio a chi guarda le foto al 400%.

avatarjunior
inviato il 28 Marzo 2020 ore 22:37

A7III, A9 e proprietà transitive le lascio a chi guarda le foto al 400%.


Avevi sony?

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2020 ore 22:39

Però dite che la A7iii liscia batte la 1Diii
Quindi per la proprietà consecutiva la A7iii batte la A9II?


Esatto. A bassi iso la A7III ha più gamma dinamica della A9 II:

www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7-III-versus-Sony-a

questo perché la A9 II è una macchina che è stata modulata sulla velocità e - ovviamente - ha altre doti ben superiori a quella della A7 III, come un migliore AF e meno rolling shutter.

Il sensore della 1Dx3 probabilmente è stato realizzato in modo simile, e la cosa ha perfettamente senso. Avrebbe meno senso metterlo così com'è su una macchina che non è votata alla foto sportiva o ad alta velocità in genere, soprattutto perché si deve confrontare con la A7 III e con la futura A7 IV.

avatarsupporter
inviato il 28 Marzo 2020 ore 22:44

No Marcus.

Aspettiamo a vedere quale processore e quale modulo AF monterà la R6 Perbo, di lì si capiranno molte cose

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2020 ore 22:47

sicuramente! speriamo presto.

28 Maggio 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me