RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Quali sono i vantaggi che da il JPG rispetto al RAW ?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Quali sono i vantaggi che da il JPG rispetto al RAW ?





avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2020 ore 18:13

Ormai ho preso la (cattiva) abitudine di fare sia raw che jpg.
In teoria quando faccio foto ricordo o familiari o di vacanza basterebbe un jpg, ma poi ti ci trovi in mezzo la foto buona che va inserita in un tuo progetto e che va postprodotta, per cui non si può fare.
L'unica accortezza è spendere un tot ogni paio d'anni per un hd portatile e perdere un sacco di tempo non tanto per la postproduzione, ma per la visione editing e selezione delle foto, il vero grosso problema della fotografia digitale.

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2020 ore 18:33

Stefano io son d'accordo con te..... ma era riferito al titolo della discussione....

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2020 ore 19:15

Si, si Speed, lo so come la pensi...;-)

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2020 ore 20:13

Ma anche io scatto in jpeg e Raw, poi apro i jpeg che sono veloci e mi segno su un foglio i numeri da scartare e butto via i Raw corrispondenti e tutti i jpeg .
poi lavoro solo i Raw buoni

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2020 ore 20:51

Quindi,Editore, direi che alla fine non vedo vantaggi a scattare in jpeg, è solo come uno vuole gestire il proprio lavoro.


Assolutamente, ognuno fa come vuole.
Come ho già detto scatto sia in RAW che in JPG perché ho chiaro come gestire il mio il mio flusso.
Non ho mai detto che il JPG è migliore del RAW. Li conosco entrambi e di ognuno sfrutto le potenzialità.
Scattando molto, preferisco spesso che la macchina mi restituisca dei JPG già pronti secondo parametri che ho già settato prima secondo i miei gusti.
Tutto qui.

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2020 ore 22:01

Su cosa è migliore non è in discussione, infatti dipende dal flusso di lavoro e per questo che se ne parla.

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2020 ore 23:34

io che non faccio il reporter invece il jpeg non lo setto se non più semplice e poco pesante possibile.
Non ho ancora trovato un jpeg migliore del mio, pur scarso, lavoro del Raw

avatarjunior
inviato il 03 Aprile 2020 ore 8:23

@Paolo Iacopini
Secondo me è la cosa migliore da fare. Si scatta in RAW+JPEG in bassa risoluzione, giusto per avere un thumbnail di riferimento facilmente accessibile e veloce da scorrere rispetto a centinaia di JPEG da 20 Mb. Dopodiché si sceglie un insieme di scatti buoni e lì si sviluppa dal RAW. Se si vuole aggiustare qualcosa lo si fa, altrimenti si lascia tutti i parametri così come li ha impostati la fotocamera. La qualità sarà sempre uguale o superiore a quella che può tirare fuori la fotocamera, perché gli algoritmi di lightroom, capture One e compagnia bella non sono pensati per sviluppare 10-20 JPEG al secondo su un processore ARM consumando una manciata di Watt, ma possono usare la piena potenza di un PC prendendosi tutto il tempo necessario.

avatarjunior
inviato il 03 Aprile 2020 ore 23:07

Oggi mi sono voluto divertire a creare questo confronto per mettere in evidenza la differenze che intercorre tra i due formati...





...come potete vedere non e' solo una questione di qualita'
Le immagini post-elaborate sulla destra sono state ottenute con gli stessi identici settaggi, copiati e incollati, con Lightroom.

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2020 ore 23:32

Io vedo dallo smartphone e le foto sono troppo piccole, però le due elaborate non mi sembrano uguali

avatarjunior
inviato il 03 Aprile 2020 ore 23:37

Cosa noti di diverso?

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2020 ore 23:45

Il jpg è più chiaro

avatarjunior
inviato il 03 Aprile 2020 ore 23:57

Scusa Scopps, ma non capisco il senso di questa prova.
La foto originale com'è scattata? Raw o jpeg?
Forse mi è sfuggito qualcosa...
Penso che per un confronto (ammesso che abbia senso) si dovrebbe scattare una in raw, poi un secondo dopo la stessa inquadratura in jpeg, infine modificare i singoli file per vedere di ottenere il meglio.
Che poi il meglio potrebbe essere soggettivo in fatto di eventuali dominanti, luci e ombre, ecc...

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2020 ore 7:27

...come potete vedere non e' solo una questione di qualita'
Le immagini post-elaborate sulla destra sono state ottenute con gli stessi identici settaggi, copiati e incollati, con Lightroom.


A parte il fatto che trovo più piacevole l'immagine proveniente di jpg, c'è un equivoco di fondo: il jpg, fatto in camera contemporaneamente al raw (opzione raw+jpg), o scattato subito dopo, oppure semplicemente sviluppato dal raw con un programma, è semplicemente una elaborazione del raw che perde gran parte della sua "plasticità". Applicare le stesse regolazioni del raw al jpg non ha molto senso, perché quest'ultimo è già il prodotto di uno sviluppo raw con delle proprie regolazioni, magari decise dalla stessa fotocamera.
Si dovrebbe, come sostiene Pollastrin, provare a ottenere lo stesso risultato a partire da un raw e da un jpg da fotocamera della stessa scena; io ci ho provato e, complice la mia non perfetta capacità, NON sono riuscito ad ottenere lo stesso risultato, come ho già evidenziato nelle pagine 6 e 7 della discussione. La differenza è che è difficile ottenere le stesse sfumature di colore e gli stessi toni, anche se per la luminosità complessiva e il rapporto ombre-luci si può arrivare a due risultati molto simili.

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2020 ore 7:29

Scusa Scopps, ma non capisco il senso di questa prova.

Infatti, non significa proprio nulla. Cosa fai, applichi settaggi al jpg?
Come si fa a paragonare un RAW che deve essere elaborato per poter essere utilizzato con un jpg già pronto.
Lo stesso jpg poi, deriva a sua volta da un RAW in macchina.
Io vedo solo che si sta facendo tanta confusione.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 195000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





10 Luglio 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me