RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Canon 300 f2.8 IS MK1 VS MK2 su su 5d4 e Sony A7r4


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon 300 f2.8 IS MK1 VS MK2 su su 5d4 e Sony A7r4





avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2020 ore 12:03

Ho recentemente acquistato l'accoppiata a7r4 + 200/600 per avifauna (combo che trovo davvero ottima per il mio modo di fotografare). Mi rimane in sospeso l'acquisto di un 300 f2.8 per la fotografia a mammiferi in luce scarsa.
Avendo un corredo canon la scelta è ovviamente tra l'is MK1 e il MK2...
Li userei principalmente lisci o con 1.4x, difficilmente con 2x...
Mi piacerebbe avere feedback da chi li conosce entrambi per capire se vale la pena spendere i 2000 euro in più sull'usato per il MK2, e anche perchè no come funzionano adattati su Sony.

Forza ragazzi!

Grazie mille!

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2020 ore 13:15

Qualche mese fa mi trovai con il tuo stesso dilemma, ed alla fine optai per la verisone 2; eccellente sia come velocità di messa a fuoco che come resa anche con moltiplicatori. Lo presi a 3.600€ completo di lenscoat; filtro polarizzatore dedicato, e doppia staffa, overo circa 350€ di accessori.

La verisone 1 non l'ho mai posseduta, ma leggendo le recensioni mi sono fatto l'idea che è un obiettivo eccellente, che rispetto alla versione 2 ha solo poco meno velocità af e poco meno nitidezza se moltiplicato (salvo chiudere di uno stop). C'è anche da dire che il rapporto qualità prezzo che ha oggi il 300 f/2.8 L is MarkI, è praticamente imbattibile.

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2020 ore 14:18

Grazie Bruno!
In effetti l'IS 1 è oggi a 1800-1900 euro davvero un best buy...

Sto però ragionando su una serie di piccole cose che magari un IS 2 potrebbe dare in più...Migliore af? migliore resa moltiplicato 1.4x? migliore stabilizzazione? migliore adattabilità (sempre in afs, è ovvio) alla mi a7r4?

Il mio uso sarebbe praticamente solo per ungulati e mammiferi in generale nel bosco o quando la luce diventa scarsa...

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2020 ore 14:21

Anch'io ho scelto il 300 f/2.8 per lo stesso utilizzo. Avere un tele con apertura 2.8 può fare veramente la differenza in certe situazioni.

Comunque sia sceglindo tra uno dei due, caschi sempre in piedi

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2020 ore 14:51

Informati sui ricambi, spendere 1800 euro per un futuro fermacarte non so se sia il tuo scopo. ;-)

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2020 ore 15:27

Il rischio c'è certamente, ma è anche vero che ne hanno venduti talmente tanti che di ricambi in giro se ne dovrebbero trovare!
È però un argomento anche quello! ;-)

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2020 ore 16:11

I ricambi si trovano, specie nel mercato globalizzato di oggi, ed in caso di guasto la riparazione diventa solo una questione di soldi, ma si ripara tutto...



avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2020 ore 16:41

Come sai , io possiedo la versione 1 , avevo pensato di venderlo per prendere il 2 , ma confrontando quello che potrei ricavare dalla vendita con quello che dovrei sborsare per l'acquisto del 2 e i relativi vantaggi che ne deriverebbero ho scelto di mantenere quello che ho , sulla nitidezza non credo che ci siano reali differenze , forse ci potrebbe stare che l'eliminazione del vetro di protezione anteriore offre un piccolissimo vantaggio , ma è anche fonte di uno svantaggio in caso tu debba intervenire per rimediare ad un danneggiamento , costa molto meno il vetro che la lente. Non ho mai avuto modo di confrontare la velocità af , ma quella della prima versione è già sufficiente a tutte le situazioni , anche le più dinamiche e con i moltiplicatori , sui corpi Canon , non troverai differenze. Tra le altre cose quando uscì la versione due , mentre per il 500 e il 600 e per il 400 , si ottenevano dei vantaggi di peso veramente rivoluzionari , per il 300 il risparmio di peso era irrisorio = 150 gr
Naturalmente opinione personale

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2020 ore 16:43

Il guasto è un non problema, in generale, su ottiche di quel livello poi guasti irreparabili possono essere causati solo da cadute dal decimo piano.

avatarsupporter
inviato il 27 Marzo 2020 ore 17:11

Se devi usarlo in AFS sulla sony non credo che noterai differenza

Inoltre puoi sempre prendere il serie 1 e tra un anno rivenderlo perdendoci niente

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2020 ore 19:02

Maurizio in effetti è proprio li. Il punto... 2000 euro in più, ok.. Ma per quanto miglioramento?
Cesare in effetti se un is i lo trovi a 1800 poi al più ci smeni 100 euro sulla rivendita!

Sulla Sony il dubbio è in scarsa luce...

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2020 ore 20:51

Sulla Sony A7r4 non so , ma sulla A9 va meglio che sulla 5DsR anche con il 2x .

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2020 ore 9:58

Tutti i test concordano nel dire che le differenze fra le due serie in sostanza si limitano alla massima apertura, dove il 2a serie in effetti mostrerebbe un certo miglioramento, e nell'uso con gli extenders, mentre da f 4 in poi le differenze, anche rispetto al modello non IS e all'omologo FD, sono assolutamente risibili.

Personalmente, se potessi, prenderei il II anche perché comunque stazza circa 1/2 kg in meno, e non è poco, a TA è superiore, e io ho solo 50 ASA, e infine anche perché col 2X diventa un eccellente 600/5,6 ;-)

In ambiente digitale invece le prestazioni a TA, pur importanti, sono meno essenziali di quanto non avvenga con le diapositive, e a questo punto quindi il migliaio di euro di risparmio assume ben altra valenza Cool

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2020 ore 10:18

Ma un Sony 300mm f/2.8 SSM attacco A prima serie?
Valutato?

Ah leggo solo ora anche su 5d4 scusami...

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2020 ore 10:24

La differenza di peso è 150 gr ( fonte recensioni di juzaphoto )

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 193000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





04 Giugno 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me