RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Nikon 70-200mm f4 VR da aggiungere al corredo?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon 70-200mm f4 VR da aggiungere al corredo?





avatarjunior
inviato il 31 Marzo 2020 ore 18:33

Ciao,

faccio foto paesaggistiche (ormai un ricordo lontano...), foto di escursioni, avifauna e mi diverto a fare foto al mio cane quando si scatena.

Attualmente ho:

Nikon 16-80
Tamron Sp 70-300mm f4-5.6
Ninon 200-500
Moltiplicatore Nikon 1.4 II

Quando vado a fare delle escursioni con la possibilità di avvistare qualche bestiola mi porto il Tamron 70-300 in aggiunta al 16-80 perchè il 200-500 è improponibile per via del peso.
Volendo aggiungere un obiettivo per migliorare quello che faccio con il Tamron, cioè un tele non troppo pesante e ingombrante, che da quanto leggo potrei anche moltiplicare, che ne dite del Nikon 70-200mm f4 VR? Che alternative ci sarebbero? Mi interessa un autofocus rapido e ovviamente una qualità migliore rispetto al Tamron che già posseggo.

Grazie

avatarsenior
inviato il 31 Marzo 2020 ore 19:28

Probabilmente il Nikon è la scelta migliore che puoi fare.
Un alternativa più economica è il tamron 70-210 f4
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tamron_70-210_f4vc

avatarmoderator
inviato il 31 Marzo 2020 ore 19:34

70-200MM F.4 VR (1.000 euro e peso di 850grammi)? Saresti corto amche con l'extender 1.4x = 98-280mm
70-300mm tamron sp VC (435grammi) ? Saresti sempre corto

Alternative? monetizzi il tamron e investi in un 100-400mm stabilizzato Tamron di 1135grammi (594eu imp.) o Sigma di 1160 grammi (685 eu imp.)

Le escursioni si fanno anche con bastoncini da Trekking ma te ne potrebbe bastare uno: un monopiede con tesa TilT & Shift che diventa molto pratico per la caccia fotografica

Il Nikkor 200-500 vr (2300grammi) potresti usarlo per tutte le altre situazioni di ripresa (in auto con bean bag e in capanno con treppiede e gimbal)

















www.ephotozine.com/article/nikon-af-s-nikkor-200-500mm-f-5-6e-ed-vr-re

avatarjunior
inviato il 31 Marzo 2020 ore 19:35

Veni il 200-500 e il Tamron, ti prendi un Nikon Afs 80-400.
Leggero e efficace.

avatarsenior
inviato il 31 Marzo 2020 ore 20:12

Io venderei il tamron e acquisterei il Nikon 70-200 f/4: grande qualità e luminosità quando i 200 ti bastano, quando vuoi più mm usi il converter.

Anche il Tamron 70-210 è una soluzione, ma col converter forse sarebbe meglio restare su Nikon (parere personale, magari non è così).
I vari 100-400 (ottimi) li vedo troppo sovrapposti al 200-500.

avatarmoderator
inviato il 31 Marzo 2020 ore 20:40

avifauna e mi diverto a fare foto al mio cane quando si scatena.


a) fauna soggetti grandi a distanze medie e lontane x la caccia vagante (ungulati ad esempio)
b) avifauna soggetti molto piccoli se escludiamo gli ardeidi e i rapaci e a distanze disparate
c) animali domestici zero problemi

Con un 300mm durante una caccia fotografica vagante ,scusatemi x la franchezza ma si fa ben poco se si vogliono riprendere soggetti di entrambe le categorie fauna-avifauna
Con un s.zoom che arriva almeno a 400mm si può giocare con il mix offerto dal crop sensore e/o crop in post produzione

(imho)

avatarjunior
inviato il 31 Marzo 2020 ore 21:11

Probabilmente il Nikon è la scelta migliore che puoi fare.
Un alternativa più economica è il tamron 70-210 f4
">www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tamron_70-210_f4vc

Col Tamron penso perderei la possibilità di moltiplicarlo.

70-200MM F.3 VR ? Saresti corto amche con l'extender 1.4x = 98-280mm
70-300mm tamron sp VC (435grammi) ? Saresti sempre corto

Alternative? monetizzi il tamron e investi in un 100-400mm stabilizzato Tamron di 1135grammi (594eu imp.) o Sigma di 1160 grammi (685 eu imp.)


Sarei corto, ma non lo prenderei per avifauna, se non in casi improvvisi durante le escursioni dove potrei usarlo col moltiplicatore, mi piacerebbe più usarlo per situazioni di movimento/sport. Grazie per i grafici, provo a decifrarli MrGreen

Io venderei il tamron e acquisterei il Nikon 70-200 f/4: grande qualità e luminosità quando i 200 ti bastano, quando vuoi più mm usi il converter.

Anche il Tamron 70-210 è una soluzione, ma col converter forse sarebbe meglio restare su Nikon (parere personale, magari non è così).
I vari 100-400 (ottimi) li vedo troppo sovrapposti al 200-500.


Ok, tu convieni con la mia idea Sorriso

Veni il 200-500 e il Tamron, ti prendi un Nikon Afs 80-400.
Leggero e efficace.


Mi pare troppo corto per le mie esigenze, perderei 100mm quando faccio avifauna.

Con un 300mm durante una caccia fotografica vagante ,scusatemi x la franchezza ma si fa ben poco se si vogliono riprendere soggetti di entrambe le categorie fauna-avifauna


Chiaro, in caso di uscita esclusivamente per fauna o avifauna userei il 200-500, mentre per una classica escursione con qualche rara possibilità di avvistamenti e foto varie userei l'alternativa che vado cercando.

avatarsenior
inviato il 31 Marzo 2020 ore 21:19

Il Tamron è moltiplicabile ma concordo con Luca che l'accoppiata col Nikon funzionerà meglio.
D'altronde di solito se si spende di più si prende anche un prodotto migliore.

avatarmoderator
inviato il 31 Marzo 2020 ore 22:19

Melegna ha scritto:
Quando vado a fare delle escursioni con la possibilità di avvistare qualche bestiola mi porto il Tamron 70-300 in aggiunta al 16-80 perchè il 200-500 è improponibile per via del peso.
Volendo aggiungere un obiettivo per migliorare quello che faccio con il Tamron, cioè un tele non troppo pesante e ingombrante

Qui devi prima decidere che cosa ricerchi perchè poi scrivi Sorry
Sarei corto (80-400mm), ma non lo prenderei per avifauna, se non in casi improvvisi durante le escursioni dove potrei usarlo col moltiplicatore , mi piacerebbe più usarlo per situazioni di movimento/sport


i due 100-400mm sono reattivi come af ? Si
Hanno una resa migliore del tamron 70-300mm alla massima focale? SI
Permettono anche di portare a casa qualche scatto di fauna avifauna? SI

oppure poni una domanda con già una aspettativa di risposta ovvia Eeeek!!!
Mi consigliate un nikkor 70-200mm vr f.4 eventualmente moltiplicabile con un extender 1.4x ma senza aspettative di tentare qualche scatto fotografico ad animali durante le mie escursioni?
Qui credo che tutti ti direbbero 70-200mm MrGreen

Se i grafici precedenti non ti sembrano esaustivi hai solo quest'altra possibilità

esempio: nikkor 70-200mm con 1.4x contro un 100-400mm a 300mm
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=8


avatarjunior
inviato il 31 Marzo 2020 ore 22:29

Tu parli del 100-400 Tamron?

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tamron_100-400vc_usd

avatarsenior
inviato il 31 Marzo 2020 ore 22:36

In alternativa, potresti sostituire il Tamron 70-300 con il nikon AF-P 70-300 FX (quello nuovo per intenderci): un po' più leggero, molto più veloce e nitido, forse anche moltiplicabile raggiungendo 420mm equivalenti (utilizzabile con buona luce ovviamente).
Costa meno del 70-200 f/4 ed è solo poco meno luminoso ma comunque di ottima qualità. Se i mm servono potrebbe essere un buon cambio.

avatarmoderator
inviato il 31 Marzo 2020 ore 22:37

Tamron o sigma 100-400mm
sono di recente produzione (2017), hanno piccole diversità nella distribuzione della nitidezza sulla lente (centro metà lente e bordi) ma devi sempre considerare che per il momento stai usando un sensore aspC e una zona dei bordi non è coinvolta

Poi abbiamo le preferenze personali come i colori, tamron tende su quelli freddi, il sigma quelli caldi.

avatarjunior
inviato il 01 Aprile 2020 ore 13:08

Consiglio anche io Nikon AF-P 70-300 FX in sostituzione del Tamron. Che fotocamera hai? Lo dico per la compatibilità totale con i motori autofocus AF-P

avatarjunior
inviato il 01 Aprile 2020 ore 13:41

Consiglio anche io Nikon AF-P 70-300 FX in sostituzione del Tamron. Che fotocamera hai? Lo dico per la compatibilità totale con i motori autofocus AF-P


Ho una D500. In cosa si differenzia dalla versione DX (a parte la compatibilità)? Cosa migliorerei rispetto al Tamron?




Tamron o sigma 100-400mm
sono di recente produzione (2017), hanno piccole diversità nella distribuzione della nitidezza sulla lente (centro metà lente e bordi) ma devi sempre considerare che per il momento stai usando un sensore aspC e una zona dei bordi non è coinvolta

Poi abbiamo le preferenze personali come i colori, tamron tende su quelli freddi, il sigma quelli caldi.


Ok, sto guardando qualche recensione, sicuramente un opzione da valutare. Personalmente preferisco di più i colori caldi, ma con l'unico Sigma avuto non ho avuto molto feeling.

avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2020 ore 14:09

Ma di quanto vuoi migliorare la qualità? D'accordo che hai il 70-300 "vecchio", ma quando ti servono mm e peso contenuto ti conviene continuare a portare quello. Sono molto indeciso a venderlo pure io, visto che torna comodo nella borsa "leggera".

Per quando il peso/Ingombro non sono critici il Tamron 70-200 f2. 8 G2 è una gran bella lente (ed esiste il suo moltiplicatore Tamron dedicato) con un prezzo simile al NIKON F4.

Se devi spendere i soldi, almeno che si veda una differenza apprezzabile fra le alternative del corredo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 193000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





04 Giugno 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me