RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Nikon Z5 e Z30 prossime all'annuncio


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon Z5 e Z30 prossime all'annuncio





avatarjunior
inviato il 05 Giugno 2020 ore 15:31

Comunque io ho scritto:
Io fosse un utente Nikon reflex, guardando il corredo ML, non mi viene voglia di fare il passaggio.

Non è riferito al fatto che le Z vanno peggio o non abbiamo ottica ma semplicemente se sono un utente Nikon reflex affezionato alle reflex con le ottiche attualmente presente non sono stimolato a passare a ML. Ovviamente se domani ho bisogno di passare a ML (perché me lo chiede il mio datore di lavoro, perché mi hanno rubato le reflex ecc). Certamente conoscendo Nikon resto in Nikon specialmente avendo ottiche Nikon.

Però il discorso era come trovare clienti ed i clienti non si trovano proponendo qualcosa che simile o uguale alla concorrenza, altrimenti i clienti di altro brand restano dove sono.
Clienti che non hanno mai usato una macchina ad ottiche intercambiabili, si potrebbero avvicinare a Nikon, peccato che poi viene su alcuni forum e si parla solo bene di altri Brand (a torno o a ragione non entro nel discorso).
Se un nuovo cliente si documenta da solo, vede che da una parte c'è un corredo con 60-100 Ottiche, in Nikon c'è un corredo da 10 ottiche (le ottiche F come per Canon EF, valgono per utenti scafati, gente che arriva già da reflex), altri produttori hanno corpi FF che partono anche da sotto i 1000 Euro (specialmente nell'usato) in Nikon ne devi spendere 1500-2000 + lente ecc.

Sappiamo tutti che per Nikon/Canon il problema del parco ottiche lo è ora e lo sarà per diversi anni, la difesa (corretta) di alcuni dicendo che c'è un parco reflex sterminato, secondo me è valida esclusivamente se si proviene da reflex delle rispettive marche. La velocità di crescita del parco ML di queste 2 marche è un grosso punto interrogativo, questo perché tra corona virus e mercato in crollo verticale, potrebbero chiudere i rubinetti molto prima di rendere il corredo veramente completo.

Da utente Canon (scusate OT) ho un bel parco ottiche reflex e non passo a ML, sia perché non mi convince ancora la tecnologia ML (di qualsiasi marca) e preferisco il mirino ottico, sia per i costi, sia perché molto ottiche reflex non ci sono in ML e mai ci saranno (il 50 F1.2 ML è un "sigma rimarchiato, il 135 F2 reflex quando lo rifaranno non avrà lo stesso timbro). Quindi passerò a ML quando mi presenteranno una serie di ottiche che non trovo in reflex e vorrei avere. Per dire in canon reflex non esiste un 20 F1.8, potrei prendere il Sigma 20 F1.4 (ma è enorme), oppure il Sony 12-24 se lo farebbero in Canon potrei pensare nel passaggio, oppure il 100-500 magari è migliore del mio attuale 100-400 per Reflex. Per esempio quando hanno presentato il 15-35 F2.8 ed il 70-200 F2.8 ho avuto per alcuni giorni delle scimmie che ballavano la samba specialmente vedendo un 70-200 F2.8 con le dimensioni del 15-35 e 24-70. Poi ovviamente è saltata la musica quando ho pensato che per avere corpo e 2 ottiche dovevo sborsare 6 cucuzze.

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2020 ore 15:50

Può anche essere che Canon e Nikon non abbiano prodotti così belli da far tornare in casa chi è passato a Sony.
Ma con un mercato in contrazione tenersi i propri e mantenere quote di mercato senza svuotarsi le tasche non è un brutto risultato nell'ottica del lungo periodo.

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2020 ore 15:55

Ma con un mercato in contrazione tenersi i propri e mantenere quote di mercato senza svuotarsi le tasche non è un brutto risultato nell'ottica del lungo periodo.

E' quello che credo anche io. Chi è passato ad altri marchi dubito che torni indietro, l'ingresso di Nikon e Canon nel settore ML ha più che altro lo scopo di arrestare l'emorragia.

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2020 ore 16:02

@blade9722

su DxO la distorsione non riduce nulla, quello lo fa il crop (settato in auto nel caso)
prova e vedi se ti torna simile a C1, nel qual caso significa che C1 in automatico fa tutte e due le funzioni e non ti da modo di separarle
ho Sony apsc, ma non penso che il funzionamento possa cambiare in base alla marca

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2020 ore 16:48

su DxO la distorsione non riduce nulla, quello lo fa il crop (settato in auto nel caso)
prova e vedi se ti torna simile a C1, nel qual caso significa che C1 in automatico fa tutte e due le funzioni e non ti da modo di separarle
ho Sony apsc, ma non penso che il funzionamento possa cambiare in base alla marca


Non c'entra la marca, ho notato che lo fa solo su due ottiche, entrambe zoom per mirrorless. Sulle ottiche per reflex, perlomeno quelle che ho provato, no.

Posto che un upscaling lo fanno tutti, altrimenti non si giustifica il perchè si abbia la correzione della distorsione, con crop, senza pagare in risoluzione, credo che semplicemente C1 sulle focali lunghe di questi zoom preferisca limitare il fenomeno.

Poi lato grandangolo è possibile andare oltre la risoluzione nominale (succede anche con DXO con una compatta).

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2020 ore 10:28

anche se parliamo di rumors
vorrei tanto chiedere a un interno, Nikon in questo caso
quale sia la logica della doppia scheda in una entry level e poi fare il crop da 1.7x nel 4k
nikonrumors.com/2020/06/23/nikon-z5-mirrorless-camera-rumored-specific
senza crop, con ibis e un sensore non troppo riciclato sarebbe perfetta

avatarjunior
inviato il 24 Giugno 2020 ore 10:31

Raw + Jpg ?

Foto + Video ?

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2020 ore 10:31

Forse perché tantissimi hanno rotto le scatole alle Z per la singola scheda troppo costosa mentre pochissimi hanno avuto da ridire sulle prestazioni in campo video.

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2020 ore 12:40

La Z5 sarebbe una entry level più economica della Z6, qualcosa dovranno tagliare e quel qualcosa è facile possa essere il video, oltre alla fattura del corpo macchina (meno "Pro" - e più compatto - rispetto a Z6/Z7), alla raffica e ad altre cose probabilmente non al centro dell'interesse di chi vuole una macchina economica.

Il doppio slot SD credo che a Nikon costi praticamente zero e le SD hanno dimensioni più contenute rispetto alle XQD per cui è plausibile riescano ad implementarlo senza grossi problemi.

Fossero rispettate le specifiche elencate su Nikon rumors, e dovesse avere un prezzo intorno ai 1.000€ solo corpo (o poco di più) potrebbe essere un successo. Personalmente mi interesserebbe tantissimo come secondo corpo da affiancare alla Z6: una a tracolla da usare con il 24-200, l'altra in una borsetta con due o tre fissi (magari pancake) pronti per l'uso, sarebbe perfetto.

Vedremo...

avatarjunior
inviato il 24 Giugno 2020 ore 16:25

beh speriamo non si tronchino gli arti levano l'evf

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2020 ore 17:07

L'EVF pare confermato, ma non ci sarà il display finestrella superiore.
Le dimensioni saranno credo le stesse della Z6,sia per ricreare un certo feeling di famiglia, sia perchè un doppio slot per le SD occupa uno spazio simile a quello delle XQD.
Potrebbe essere una mossa molto azzeccata...Vedremo...

avatarjunior
inviato il 24 Giugno 2020 ore 18:05

mi pare una scelta abbastanza logica non mettere il display superiore in una entry-level, stesso discorso per il doppio slot. Magari con un LCD meno prestante, un ottica kit classica (come il pancake) e un mirino da 2,4m potrebbe starci come prezzo intorno ai 1200€ + obiettivo...

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2020 ore 18:22

Se oggi una Z6 import la prendi a 1300 euro, ci sta una Z5 a 1400 Nital al lancio ad agosto/settembre.
Dopo 6 mesi diventano 1300 e trovi l'import a 1100, praticamente ai prezzi di oggi dei kit base Z50 Nital.
E' una stratificazione che può sembrare strana ma per altri marchi sembra funzionare.

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2020 ore 18:32

Senza display superiore (che non ritengo indispensabile), castrata nei video (che non faccio), con SD al posto di XQD (che odio per il costo esagerato), dotata però di un buon mirino e sensore stabilizzato.
Fosse così, per me sarebbe una bella tentazione... Cool

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2020 ore 20:05

Anche per me.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 196000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





05 Agosto 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me