RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Statistiche - apsc vs FullFrame


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Statistiche - apsc vs FullFrame





avatarjunior
inviato il 11 Giugno 2020 ore 9:53

Giravo per le statistiche di juza ed ho notato una cosa molto particolare...

Dal 2012 ad oggi la percentuale di utilizzatori di FF è aumentata tanto da arrivare a pareggiare (in realtà è anche un punto sopra) quella dei sensori APS-C!!

Voi come lo spiegate l'accaduto?

Secondo me è dovuto al fatto che il costo tra FF e aspc si è molto assottigliato..
Che ne dite?

avatarjunior
inviato il 11 Giugno 2020 ore 10:18

Non mi sembra così strano.
Qualche anno fa il sensore FF era solo su macchine costose e di fascia medio-alta mentre ora ha fatto il suo ingresso anche su macchine più economiche.
Mentre prima era un po' una scelta forzata per tanti l'aps-c ora è diventata una scelta più libera.
Quindi tutta la fascia di utenti che avrebbero voluto un sensore FF ma ripiegavano su aps-c finalmente hanno trovato la loro occasione.
Non dico che sia meglio o peggio, è tutta una questione di caratteristiche ed esigenze.

avatarjunior
inviato il 11 Giugno 2020 ore 10:23

Di fatto mi sembra di capire che sei d'accordo con me, il prezzo tra apsc e FF si è avvicinato molto e che quindi ora gli utenti hanno la scelta di prendere apsc o ff ad un prezzo molto simile

avatarjunior
inviato il 11 Giugno 2020 ore 10:28

Il prezzo di sicuro lo ha reso accessibile, poi ha delle caratteristiche che per alcuni generi è l'ideale.

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2020 ore 10:36

Il grosso l'ha fatto Sony con la sua politica di mount aperto per ottiche terze a basso costo, compattezza e vecchi modelli a listino
In piccola parte si è aggiunta Canon con la RP per tutti i possessori di EF
Ma il succo è, si, la nuova accessibilità per prezzo, peso e ingombri bassi
Io probabilmente sarò il prossimo nel 2021, da apsc Sony a ff Sony con il nuovo Tamron 28-200

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2020 ore 10:38

Dal 2012 ad oggi la percentuale di utilizzatori di FF è aumentata tanto da arrivare a pareggiare (in realtà è anche un punto sopra) quella dei sensori APS-C!!

Voi come lo spiegate l'accaduto?

Secondo me è dovuto al fatto che il costo tra FF e aspc si è molto assottigliato..
Che ne dite?



Dipende da modello a modello.
Nikon D780 2.300 euro
Nikon D7500 950 euro

Canon 6D 1.200 euro
Canon 90D 1.150 euro

Quindi è vero che la FF Canon 6D costa quasi quanto una APS-C però visto che nessuno ti regala niente probabilmente la 6D è la entry-level delle FF, solo che molti non si domandano come mai i prezzi sono quasi uguali. In sintesi dov'è il trucco?

avatarsupporter
inviato il 11 Giugno 2020 ore 10:38

Si, c'è anche da dire che il mercato delle fotocamere è in caduta libera da diversi anni. Credo che la percentuale delle apsc (magari entry level) non sia andata sul ff ma semplicemente persa.

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2020 ore 10:43

Difatti dovendo scegliere fra apsc e m4/3 ho preferito il m4/3 perché piu economico in attesa poi di passare a ff con qualche modello piu vecchio ma scalato di prezzo. Gia ora ci sono delle ff a prezzi molto interessanti. Parlo di ml ovviamente

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2020 ore 10:46

C'è anche da considerare il mercato dell'usato e dei modelli con più anni: fino a qualche anno fa c'era sicuramente meno scelta, mentre oggi, se si vuole provare il FF, è possibile con modelli di 8 o 10 anni fa spendendo comunque molto meno che per una Apsc nuova e avendo qualità maggiore (8 anni fa non vi erano molti modelli "vecchi" se non le ammiraglie e qualcuna di fascia comunque professionale) . Per quanto mi riguarda, proprio così ho fatto. Per di più, con FF si usano le ottiche con il loro reale angolo di campo e sicuramente la cosa è apprezzata da molti e soprattutto da chi viene dalla pellicola, che se prima era obbligato a ripiegare su Apsc magari per i costi, adesso ha la possibilità di "tornare alle origini".

avatarjunior
inviato il 11 Giugno 2020 ore 11:01

Be credo il costo sia il fattore principale io ad esempio ho sempre messo lo stesso budget ma chiaramente nel corso del tempo si possono prendere macchine migliori:
2006 - Canon 350D piu lenti per cominciare- 1000 euro
2008 - Canon 40D - 1000 euro
2014 - Canon 6D - 1000 euro
2020 - Canon 5D III - 700 euro


avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2020 ore 11:46

molti utenti con le apsc si sono persi da quando la moda delle reflex+ 18-55 è finita

inoltre le FF oggi sono molto più accessibili
c'è una buona scelta un pò per tutte le tasche anche considerando l'usato.

Quindi dal momento che per molti fotoamatori il FF rappresenta il Graal della fotografia è normale che oggi ci sia un aumento di FF.

avatarjunior
inviato il 11 Giugno 2020 ore 12:34

molti utenti con le apsc si sono persi da quando la moda delle reflex+ 18-55 è finita


Sono d'accordo, negli anni passati tanti facevano l'acquisto di entry level (tipo d3000+18-55 o 450d+18-55) pensando di fare foto migliori ma rimanendo delusi o non molto coinvolti. Con l'avvento dei supersmartphone molti di questi hanno lasciato la fotocamera a prender polvere e di conseguenza hanno diminuito il bacino di utenza dell'aps-c.
Altri invece (tipo me) che hanno continuato a sviluppare la passione, hanno progredito gradualmente. La rapida ascesa del mondo mirrorless ha immesso sui mercatini una notevole quantità di corpi e lenti FF per cui per molti è stato meno sanguinoso il passaggio. Ergo, ulteriore diminuzione dell'aps-c.

avatarjunior
inviato il 11 Giugno 2020 ore 13:49

Anche questo è interessante...un bacino di utenza migrato verso smartphone

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2020 ore 13:58

La rapida ascesa del mondo mirrorless ha immesso sui mercatini una notevole quantità di corpi e lenti FF per cui per molti è stato meno sanguinoso il passaggio. Ergo, ulteriore diminuzione dell'aps-c.

Quindi secondo te chi aveva una reflex ha venduto le ottiche per comprare una mirrorless? Ma non si è sempre detto che qualsiasi ottica reflex può essere usata con un semplice adattatore su qualsiasi mirrorless? Mettiamoci d'accordo MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2020 ore 14:08

penso alludano a lenti di reflex analogiche, quelle si

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 196000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





05 Agosto 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me